MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > La Madriguera
Volar no tiene edad
Os:
--- Cita de: Gus en Enero 01, 2022, 13:51:43 ---Si acaso me molesta el arbol central.
:gtti:
:wink:
--- Fin de la cita ---
Me sumo a talar el árbol
Russell Price:
A ver...Voy a ponerme en el caso de que fuera mía.
No estaría contento, porque me parece una foto sin nada especial. Creo que está a medias de todo y por tanto, no destaca en nada.
Es decir : O tele a f2.8, aislas del fondo con el desenfoque (y más con FF) o
angular desde MUY cerca, y desde arriba, no desde dentro, y ya le das ese dramatismo y protagonismo al chaval. Y no digamos si subexpones y metes flash lateral, mediante alguien que te lo sujete o en un trípode.
Además, como dicen, el sitio tiene todo lo malo : árboles detrás, el edificio, el protagonismo se lo llevan los graffitis, etc.
Me estoy imaginando una foto desde el borde de arriba, gran angular, subexponiendo, y un flash desde donde se ha hecho esta foto... :lila:
Ortzi Omeñaka:
--- Cita de: Russell Price en Enero 01, 2022, 20:05:04 ---A ver...Voy a ponerme en el caso de que fuera mía.
No estaría contento, porque me parece una foto sin nada especial. Creo que está a medias de todo y por tanto, no destaca en nada.
Es decir : O tele a f2.8, aislas del fondo con el desenfoque (y más con FF) o
angular desde MUY cerca, y desde arriba, no desde dentro, y ya le das ese dramatismo y protagonismo al chaval. Y no digamos si subexpones y metes flash lateral, mediante alguien que te lo sujete o en un trípode.
Además, como dicen, el sitio tiene todo lo malo : árboles detrás, el edificio, el protagonismo se lo llevan los graffitis, etc.
Me estoy imaginando una foto desde el borde de arriba, gran angular, subexponiendo, y un flash desde donde se ha hecho esta foto... :lila:
--- Fin de la cita ---
Pues creo que das en el clavo cómo podía ser la fotografía mucho mejor. Tele 2.8 no tengo, angular pues 24-70 y flash tampoco son cosas que con el tiempo, el flash sobretodo, caerán en breve y trataré de usarlo como es debido para darle ese toque que diferencia una foto sin más de una buena foto.
Gracias Russell
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Chapi:
Lo que dice Russell es cierto, aunque en skate a todo el mundo le mola lo del angular a tope, pero me temo que es otra "obligación" no muy distinta a los graffittis o las pantalones cagados, etc...
Con un angular es mucho más difícil discriminar qué dejas fuera de la foto y lo más fácil es que termine resultando liosa. El cielo también lo veo algo magenta :wink:
Russell Price:
--- Cita de: Chapi en Enero 01, 2022, 20:50:39 ---Lo que dice Russell es cierto, aunque en skate a todo el mundo le mola lo del angular a tope, pero me temo que es otra "obligación" no muy distinta a los graffittis o las pantalones cagados, etc...
Con un angular es mucho más difícil discriminar qué dejas fuera de la foto y lo más fácil es que termine resultando liosa. El cielo también lo veo algo magenta :wink:
--- Fin de la cita ---
Creo que cuando está de moda lo del angular "a tope" (que no todo el mundo tiene un 8mm :lol:) es porque precisamente alejas mucho el fondo y deja de tener protagonismo para dárselo al primer plano. Aunque es difícil generalizar, claro, y habrá casos y casos. Precisamente una GRAN foto necesita muchos factores : un buen sujeto, una buena iluminación, un buen entorno...es fácil hablar aquí, pero luego hay que buscar la foto estando allí.
A mí me gusta mucho Fernando Marmolejo, @marmophoto (https://www.redbull.com/es-es/skate-bike-mochila-fotografo-fernando-marmolejo)
Point of shooter : https://www.youtube.com/channel/UCxx8C5Ny_cQl6Y7eVAXE7FA
¿Repetitivo? Es posible, pero se lo ha currado mucho, el tío.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa