Hola Visitante

Autor Tema: s/t  (Leído 3627 veces)

Desconectado Dano

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 244
    • fotografías de daniel rodriguez
s/t
« en: Enero 08, 2022, 20:13:05 »
OK, el último raw revisitado
.
_C110077gpns by daniel rodriguez, en Flickr
.
E-M1mII + E-M5 Mark II + 12-40 f/2,8 + 40-150 f/2.8 + 12-100 f/4 + 12 f/2.0 + 25 f/1,2 + 25 f/1,8 + 45 f/1,8 + 60 f/2,8 + 75 f/1,8 + 50 f/2.

https://www.danielrodriguezfotografia.xyz/
https://www.flickr.com/photos/corto/

Desconectado Admar

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 3.615
  • No tengo cuenta en Flickr
Re:s/t
« Respuesta #1 en: Enero 08, 2022, 20:47:11 »
Pierdo vista o no hay nada a foco que sirva de referencia?  :zzz:
El ver ciertas cosas, no es difícil...es fácil o imposible..

Desconectado caparazon

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 782
    • 1x.com
Re:s/t
« Respuesta #2 en: Enero 08, 2022, 20:49:49 »
Desenfoque/enfoque selectivo de elementos botánicos supongo que es una temática recurrente del autor. A mí no me llega tanta zona borrosa y exhibición de bokeh crudo y a medio fundir

Desconectado frivera

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.060
    • Galería fotográfica de frivera
Re:s/t
« Respuesta #3 en: Enero 08, 2022, 20:53:33 »
Una foto difícil porque tiene sus elementos muy separados y sólo ha quedado un botoncillo de esos a foco. En este caso, creo que hubiera optado por cerrar el diafragma y ampliar PDC.

Desconectado Chapi

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.697
    • www.chapifoto.es
Re:s/t
« Respuesta #4 en: Enero 08, 2022, 21:04:50 »
Una foto difícil porque tiene sus elementos muy separados y sólo ha quedado un botoncillo de esos a foco. En este caso, creo que hubiera optado por cerrar el diafragma y ampliar PDC.

Además de ello los cortes de la izquierda no son muy agraciados. Me gustan los colorinchis de las bolitas  :wink:

Desconectado Dano

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 244
    • fotografías de daniel rodriguez
Re:s/t
« Respuesta #5 en: Enero 08, 2022, 22:14:22 »
Una foto difícil porque tiene sus elementos muy separados y sólo ha quedado un botoncillo de esos a foco. En este caso, creo que hubiera optado por cerrar el diafragma y ampliar PDC.

Además de ello los cortes de la izquierda no son muy agraciados. Me gustan los colorinchis de las bolitas  :wink:

 :)Las bolitas son pimpollos, miden entre 1mm y 2mm de diámetro, es un cesped rastrero que para florecer produce una arborescencia, si encuentra apoyo se yergue    :wink:
« Última modificación: Enero 08, 2022, 22:17:40 por Dano »
E-M1mII + E-M5 Mark II + 12-40 f/2,8 + 40-150 f/2.8 + 12-100 f/4 + 12 f/2.0 + 25 f/1,2 + 25 f/1,8 + 45 f/1,8 + 60 f/2,8 + 75 f/1,8 + 50 f/2.

https://www.danielrodriguezfotografia.xyz/
https://www.flickr.com/photos/corto/

Desconectado helio

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.875
  • una foto no es la realidad. *Leonard Freed
Re:s/t
« Respuesta #6 en: Enero 08, 2022, 22:26:48 »
como foto documental evitaria esos desenfoques para dotarla de la maxima informacion posible.

como foto creativa no me funciona demasiada confusion y ningun punto claro de interes donde reposar la mirada

 :wink:

Desconectado Félix

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 14.580
  • Joder... ¡cuanto tiempo hibernado!
Re:s/t
« Respuesta #7 en: Enero 08, 2022, 22:49:35 »
Esos enfoques (o casi) y desenfoques en diferentes planos me vuelven a despistar sin saber de qué va el tema como en la otra s/t.

:m:

Enviado desde mi 2109119DG mediante Tapatalk

La incomprensión es la puerta de la revolución. Una revolución tranquila pero imparable.

No acostumbres a esconder, debajo de la alfombra, las miserias de este mundo.

Desconectado Félix

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 14.580
  • Joder... ¡cuanto tiempo hibernado!
Re:s/t
« Respuesta #8 en: Enero 08, 2022, 22:49:50 »
Esos enfoques (o casi) y desenfoques en diferentes planos me vuelven a despistar sin saber de qué va el tema como en la otra s/t.

:m:

Enviado desde mi 2109119DG mediante Tapatalk

La incomprensión es la puerta de la revolución. Una revolución tranquila pero imparable.

No acostumbres a esconder, debajo de la alfombra, las miserias de este mundo.

Desconectado Sir Rudooc

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 580
    • Ruben Dominguez Ocon
Re:s/t
« Respuesta #9 en: Enero 09, 2022, 00:17:15 »
 :engranando:No hay por donde cogerla  :m:
No es mas listo el que mas sabe sino el que comparte sus conocimientos.
www.rubendominguezocon.com

Desconectado Dano

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 244
    • fotografías de daniel rodriguez
Re:s/t
« Respuesta #10 en: Enero 09, 2022, 04:01:57 »
Pierdo vista o no hay nada a foco que sirva de referencia?  :zzz:

Desenfoque/enfoque selectivo de elementos botánicos supongo que es una temática recurrente del autor. A mí no me llega tanta zona borrosa y exhibición de bokeh crudo y a medio fundir

Una foto difícil porque tiene sus elementos muy separados y sólo ha quedado un botoncillo de esos a foco. En este caso, creo que hubiera optado por cerrar el diafragma y ampliar PDC.

Una foto difícil porque tiene sus elementos muy separados y sólo ha quedado un botoncillo de esos a foco. En este caso, creo que hubiera optado por cerrar el diafragma y ampliar PDC.

Además de ello los cortes de la izquierda no son muy agraciados. Me gustan los colorinchis de las bolitas  :wink:

como foto documental evitaria esos desenfoques para dotarla de la maxima informacion posible.

como foto creativa no me funciona demasiada confusion y ningun punto claro de interes donde reposar la mirada

 :wink:

Esos enfoques (o casi) y desenfoques en diferentes planos me vuelven a despistar sin saber de qué va el tema como en la otra s/t.

:m:

Enviado desde mi 2109119DG mediante Tapatalk



:engranando:No hay por donde cogerla  :m:

Gracias a todos por mirar la foto y criticarla...  :)
E-M1mII + E-M5 Mark II + 12-40 f/2,8 + 40-150 f/2.8 + 12-100 f/4 + 12 f/2.0 + 25 f/1,2 + 25 f/1,8 + 45 f/1,8 + 60 f/2,8 + 75 f/1,8 + 50 f/2.

https://www.danielrodriguezfotografia.xyz/
https://www.flickr.com/photos/corto/

Desconectado Ane

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 984
  • Liebre forever
    • ane
Re:s/t
« Respuesta #11 en: Enero 09, 2022, 07:28:58 »
Le veo la intención, pero, los cortes bruscos y abundantes no le ayudan, hay que buscar cual es el botoncito a foco porque nada en la composición te lleva a la zona enfocada, el bokeh es un poco agresivo, y me resulta sobresaturada  :m:

Un saludo

Desconectado el Carles

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 11.520
  • Las fotos, con la cabeza, no con el dedo.
    • www.carlesphotosport.com
Re:s/t
« Respuesta #12 en: Enero 09, 2022, 10:43:33 »
Para mí, es una foto complicada, en el sentido que el sujeto a foco y centro de atención, no tiene ninguna particularidad que lo distinga de los otros, y su posición en el encuadre tampoco veo que sea relevante respecto a los demás para haberle otorgado protagonismo. Respecto al encuadre, creo que mejor un punto de vista un poco más hacia la izquierda.

Saludos.  :)

Desconectado Lourdes Ramos

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 13.524
    • www.txelou.es
Re:s/t
« Respuesta #13 en: Enero 09, 2022, 12:49:12 »
Yo volvería y haría una compo más atrayente :)
@lourdesramosfotografia @txelou.es

Desconectado Os

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.658
  • O conejo con esteroides
    • Osugosami
Re:s/t
« Respuesta #14 en: Enero 09, 2022, 17:36:08 »
Me pierdo ahí, no hay nada en que fijarse como referencia
Las opiniones, son como los culos, que cada uno, tiene el suyo.

Instagram
500px