MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Echarme una mano, por favor.
Magic32:
Decidme por favor, que me aconsejais, respecto a estos objetivos
No se que hacer, si coger el 17-40 f4 de canon o por el contrario el 17-85 de canon.
Claro tienes sus ventajas e incovenientes, pero si teneis que escoger caborians , cual seria vuestra decisión.
Y ya se que se ha hablado mas veces de esto, pero en fin, llevo unos dias comiendome la cabeza con este tema.
Muchas gracias a todos.
Un saludo
cooconino:
Como soy el primero en responder te responderé lo que probablemente te respondería el primero en responder de no haber sido yo... Pues eso: que hagas una búsqueda porque esta cuestión se debe haber planteado un buen número de veces antes...
(Yo me pillaría el 17-40... Es un serie L y no es un EF-S -no me gustan-, ademas de que su calidad y versatilidad está más que probada y contrastada).
Goala:
Pues lo mismo, ya se ha hablado del tema anteriormente y no te vamos a decir nada que no se haya dicho ya antes:
-El 17-40 es un serie L y como tal está mucho mejor construido y tiene más calidad óptica.
-El 17-85 es más todoterreno que el 17-40 pero al ser EF-S vas a tener más problemas si quieres revenderlo que el 17-40, es decir, su precio se devalúa más (ten en cuenta que este objetivo sólo te vale para las cámaras 300D, 350D y 20D, con lo cual vas a tener menos compradores potenciales). También tiene IS que te va a permitir ganar uno o dos puntos de diafragma (te permite tirar más despacio sin trepidaciones).
Yo te diría que fueras a una tienda, que pruebes los dos y que te quedes con el que más te guste.
jespinazo:
no vi tu post hasta este momento, si no lo hiciste ya pregunta a Jesús o ValdÉs de Fotocentro , porque no debe haber mucha gente que haya probado los 2 objetivos, :)
durbano3:
--- Cita de: luinwe ---17-40mm :)
--- Fin de la cita ---
Igual, no me gustan las siglas EF-S :)
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa