MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Flash externo en bodas
Doctor__J:
Precisamente durante la boda el novio me dijo varias veces:"si lo se te pago a ti un flash externo y me las sacas tú". No dudo que se puedan hacer cosas muy interesantes con equipos mas humildes. En el caso de la 300D con el objetivo blanco me parece muy correcto. Con las reflex sabemos que se sacan mejores fotos con una 300D y un 17-40L que con una 20D y un 18-55.
Me sigue pareciendo muy triste lo del fotógrafo, y no sólo por el flash(que ya es muy fuerte), sino también por usar calidad media jpeg. Habrá que esperar a ver que es lo que sale en papel, pero desde luego cuando me case pienso pedirle al fotógrafo que me enseñe su equipo fotográfico en el momento de contratarlo. Es como pagar por un taxi y que te lleven en bici.
josana:
Bosco tiene razón. Si la relación calidad/presio les parece correcta, pues perfecto.
Esperaremos los resultados, que a lo mejor estamos hablando de mas :silba:
Doctor__J:
Hoy por fin vi un pre-album de las fotos de la boda. Es una colección de todas las fotos que el fotógrafo sacó, pero en tamaño reducido(unos 10x7 o asi). La verdad es que por lo que vi el día de la boda me esperaba lo de hoy. En casi todas las fotos el vestido de la novia sale excesivamente quemado. Lo que es la cola no se ve detalle alguno en él. En mis fotos no sale con todo lujo de detalle, pero hemos podido comprobar que se ven los detalles, las dobleces(pero claro yo usé raw y procesé una a una las fotos). Luego hay fotos mal hechas. La mejor foto de la novia la fastidió el tio porque detras de ella tenía una ventana y salió muy oscura, con lo que al levantar los tonos oscuros la foto quedó con un ruido horrible. Con lo sencillo que es usar un flash de relleno en una reflex. Hasta yo sé hacerlo para lograr unos resultados decentes. Luego no estaría mal que usase un soplador de vez en cuando, tiene el ccd infestado de motas de polvo. Ahora tendrá que retocar, y si no es suficiente con la alta compresión utilizada(que resta detalle en algunas fotos), luego guardará una y otra vez el jpeg. Lo dicho, un desastre. Lo más triste es que me consta que como éste hay muchos por ahí. Un saludo
Bosco:
Cuando te vas a comprar un coche ¿no lo pruebas antes?
Cuando vas a comprar tomates ¿no eliges tú los que te quieres llevar?
¿Acaso tus amigos no vieron antes de encargar el reportaje de SU boda como trabajaba este hombre?
¿Cuantos miles de millones de veces se ha dicho que "lo importante no es la cámara si no el que le da al botón"? (yo no lo creo así, pero hay gente que sí)
El ejemplo que pones de contratar un taxi y que te lleven en bici no es válido, un taxi es un taxi, otra cosa es que sea un Renault 12 o un Mercedes Clase E; tus amigos encargaron "un reportaje de boda", no "un reportaje de boda hecho con una 1 Ds MkII y un flash 550 Ex"
Alcanor:
Con esto de las digitales, la gente se piensa que cualquiera puede sacar fotos cojonudas. A raiz de eso, varias empresas se estan enriqueciendo cobrando una pasta por reportajes de boda a los que mandan a impresentables como el que comentas.
Puede que sea el caso...
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa