Hola Visitante

Autor Tema: Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25  (Leído 2052 veces)

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« en: Diciembre 02, 2004, 10:02:33 »
Hola, os pongo un link a Luminous-Landscape
En esta ocasión es una comparativa entre la nueva 1Ds y un respaldo de Phase One.

Un saludo :)

Desconectado oreιхa

  • Administrator
  • *******
  • Mensajes: 5.465
    • http://www.reixa.net
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #1 en: Diciembre 02, 2004, 12:02:32 »
interesante
:punky: :punky: :punky:

El twitter de caborian: @caborian y el mío @oreixa

www.reixa.net | www.rallyes.net

Desconectado leo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 647
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #2 en: Diciembre 02, 2004, 12:28:42 »
:)
El articulo no tiene desperdicio y el tipo me parece sincero,honesto y nada prepotente. Esta excusandose constantemente a aquellos q vean el asunto de distinta manera. Por cierto q en algunos sitios donde pone though deberia poner through.
Interesante punto de vista y de todos modos creo q contesta una de mis preguntas:

P25> 1Ds II> Camara formato medio analogica.

A ver Ripo y companyia q tienen q decir.
Un saludo
Nikon D2x/ D100/ Nikor 80-200 2.8D/ Nikor 17-55 2.8D/ Nikor 105mm 2.8D/ Nikor 60mm 2.8D/ Nikor 50mm 1.8/ Nikon SB-29S/ Nikon SB-80Dx

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #3 en: Diciembre 02, 2004, 14:38:51 »
Todavia no he podido leer el artículo pero este hombre suele ser sincero y analizar las cámaras con un punto de vista diferente a lo que acostumbran otras webs.

Un saludo :)

Desconectado Noega

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 3.741
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #4 en: Diciembre 02, 2004, 17:07:12 »
Ays muchas palabras se me escapan, no acierto a entenderlo todo y termino por desquiciame y dejarlo..
Gracias por el artículo David.. estaré atenta a lo que nuestros entendidos nos cuenten..
Abrazos ;) :gtti:
"Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente"
Groucho Marx

Desconectado ripo

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.525
    • http://www.robertotolin.com
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #5 en: Diciembre 02, 2004, 17:14:35 »
No hay mucho que comentar. Resumiendo, dice que en calidad gana el respaldo P25, nada sorpresivo, pero que la diferencia es pequeña y no justifica la enorme diferencia de precio, salvo que se tenga el dinero o se necesita a toda costa ese pequeño incremento en calidad.
EOS 1Ds, D60, S70, Coolpix 990.
Objetivos: 15, Zeiss 21mm, 24-70, 24 TSE, 28, 35, 45 TSE, 50 macro, 80 f2.8, 85 f1.2, 135 f2L, 70-200 f2.8, 300 f2.8L, 1000 f10 Extensores 1.4X y 2X - Trípode Gitzo G1348 con rótula Manfrotto

Desconectado Noega

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 3.741
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #6 en: Diciembre 02, 2004, 17:18:35 »
Cita de: ripo
No hay mucho que comentar. Resumiendo, dice que en calidad gana el respaldo P25, nada sorpresivo, pero que la diferencia es pequeña y no justifica la enorme diferencia de precio, salvo que se tenga el dinero o se necesita a toda costa ese pequeño incremento en calidad.


Imaginaba que sería algo así, muchas gracias por el resumen ripo, qué haríamos sin tí.... :gtti:  :gtti:  :gtti:  :gtti:  :gtti: Un abrazo :)
"Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente"
Groucho Marx

Desconectado Alberto Olla

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 2.257
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #7 en: Diciembre 03, 2004, 11:06:53 »
No olvidenos que estamos comparando un sensor de 36,7x48,9 mm que porta el respaldo P25, con el de 24x36 mm que correspode a la 1Ds II.
Una prueba comparativa entre dos formatos digitales: Formato medio
contra paso universal. Y a pesar de todo la diferencia es más pequeña de lo que cabía esperar :)

Un saludo.

Desconectado leo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 647
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #8 en: Diciembre 03, 2004, 19:47:53 »
:)
Pues si pero no..porque esta claro q contra mas alto juegues mas dificiles son de apreciar las diferencias, en particular respecto al tema nitidez. Creeis q una camara con el doble numero de pixels q el back p25 haria ganar muchos puntos en ese aspecto(a igual tamanyo de unidad de captor,etc)..? yo creo q no a menos q ampliaras la foto a tamanyo pared..hay q empezar a fijarse también en otras cosas como el rango dinamico, el detalle y ruido en sombras, tolerancia a altas luces..por ahi creo q van a ir mas lo tiros ya q la batalla de +pixels/nitidez ya ha llegado a excelentes niveles.
El respaldo este marca diferencias (no abismales pero tampoco nimias) con respecto al 24*36..al menos asi lo veo yo..
Esta claro q la diferencia de precio no justifica a dia de hoy el cambio.
Un saludo
Nikon D2x/ D100/ Nikor 80-200 2.8D/ Nikor 17-55 2.8D/ Nikor 105mm 2.8D/ Nikor 60mm 2.8D/ Nikor 50mm 1.8/ Nikon SB-29S/ Nikon SB-80Dx

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #9 en: Diciembre 04, 2004, 01:07:39 »
Yo siempre he pensado que para el aficionado una cámara de unos 6 megapixels es mas que de sobra. Si me apuras con una de 4 suficiente. Lo malo es que la carrera de los pixels se está empezando a parecer a la de los megahertzios(o como se escriba) en los ordenadores. El tema del rango dinámico es una cosa que deberían empezar a solucionar que falta hace.
En ese aspecto fuji parece que está buscando soluciones con el doble captor... supongo que habrá que esperar unos años a que amorticen los dineros y la gente pase de los megapixels.

Un saludo :)

Desconectado sisipo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.098
    • www.dfotto.com
Canon EOS 1Ds Mark II vs Phase One P25
« Respuesta #10 en: Diciembre 04, 2004, 01:32:40 »
Gracias David ;)