MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

opiniones sobre el sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 ASFERICO RF

<< < (2/2)

Koldo:
¿Te has planteado comprarte un duplicador? De esta manera no cargarías la mochila con otro tele y tendrías un 110-400 (Si se puede adaptar el duplicador, claro)

Koldo  :wink:

rascafer:
Si lo que te gusta es el macro y el paisaje, sin duda un buen angular y un buen macro, que en Canon los tienes. En cuanto al tele, lo que te dice Koldo tiene toda la razon. Y veo buena opción probar con un duplicador, que de entrada gastas poco y puedes probar a ver como te apañas. Y luego según veas, ya te decides por algo mejor. Que si sigues con sigma te recomendaría el 50-500 o el nuevo 80-400.

Espero que te sirva de ayuda. Y si, pues a preguntar más.

Saludos.

carmelolarra:
Lo del duplicador que dice Koldo es una opcion pero creo que con el objetivo que tengo perderia muchos puntos de luz y no me daria muy buenos resultados solo en condiciones muy optimas, y los dos que me recomienda rascafer se salen un poco bastante de mi presupuesto, todas estas dudas sobre el que comprar bienen determinadas solo por un motivo y el mas importante creo yo, la dichosa pasta.
Bueno os agradezco vuestra molestia y no se seguire mirando.
Tambien tenia en mente ese que mucha gete habla bastante bien relacion calidad precio el 70-300 de sigma el APO II. Ya vere era entre los de esa gama mas o menos escoger el que a vuestra opinion os merece que de mejores resultados.Gracias de nuevo.

rascafer:
No está nada mal el sigma que comentas, pero no es para tirar cohetes, es bastante normalito. Si no te seduce mucho lo del duplicador, mirate algo de segundamano, yo he adquirido cosas y siempre me resulto satisfactorio.

Saludos

carmelolarra:
Tambien es otra opcion, gracias por las opiniones y venga hasta otra. Primero tengo que ir a por el macro que he leido que es una pasada.Un saludo.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[*] Página Anterior