MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
COMPRA DE UNA E-1
dᗩвo:
Hola, lo que dice Ripo es así como lo cuenta, estaba en Espinaredo en modo Standbye preparando una expo a una hoja y resbalé, levante la cabeza (estaba David conmigo) y vi la cámara sumergida completamente en el agua, junto con el 100 macro y montada en el trípode.
Estuvo más de 30 seg sumergida, esto sucedió hace como 7 meses u 8 calculo, la rapidez con la que reaccioné (mientras me llevaba David a Urgencias llevaba la cámara sin el objetivo frente a la salida de aire del coche) y sobre todo el buen hacer de Ripo que me la desmontó y la dejó unos días secando junto con la construccion de la cámara (no entró agua al sensor y Ripo puede dar fe de que no se limpió) hiceron posible que hoy en día siga haciendo fotos sin haber pasado por el servicio tecnico y os digo algo, una cosa es que lo leais aqui y otra es verlo como nos pasó a David y a mi (también a Ripo, nunca estaré lo suficientemente agradecido).
Por daros un dato, un caborian muy conocido que controla del tema me dijo que pasados dos meses tendría que ir a Canon...
Así que yo puedo hablaros con conocimiento de causa y es más, he hecho muchos días fotos y más fotos con el Che y estoy harto de verle con su 300D completamente mojada y no con objetivos L precisamente que tienen otro método de sellado, se de lo que hablo chicos :wink:
La 1D es una opcion que yo mismo me he planteado por la cámara que es y los puntos de enfoque además del factor 1,3 entre otras cosas :wink:
jose:
que fuerte....flipo....
Saludos,
Jose Miguel
caloritx:
Bien tengo una E1 y he leido alguna cosa que mas bien no es cierta, es respecto su autofoque, he tenido la oportunidad de compararlo con una Minolta 7D y van mas o menos, los dos muy rápidos, claro que esto depende y mucho del objetivo que se use, por ejemplo con el 14-54 de enfoque interno va de fábula muy rápida y silenciosa, en cambio con el 40-150 de enfoque por rotación va lenta y ruidosa.
Su colorido es muy bueno y si es cierto que a más de ISO 400 presenta un poco mas de ruido que otras, en cambio como cosa extra (tiene su precio en ruido) llega hasta ISO 3200. Y otra gran ventaja, no tiene polvo en el sensor. Los objetivos buenos como tales se pagan y son caros. Ninguna cámara de serie viene con un objetivo de la calidad del 14-54. La ráfaga no es una maravilla, pero tira 12 fotos seguidas a 3f/s en cualquier formato incluido RAW.
En fin por 990 E muchísimo mejor cámara que una Nikon D70 ó una Canon 350, pero no como una D1.
Edito: Olympus dice que el obturador puede durar unos 150.000 disparos, a ver quién da más.
Saludetes.
Elborde_:
Saludos a todo el mundo.
Mi pregunta es la siguiente:
¿Es mejor camara una EOS D1 de segunda mano que encuentre (eso si la encuentro porque no tengo ni idea donde buscarla) que el E-1?
Gracias de nuevo.
Guiri:
--- Cita de: Elborde_ ---Saludos a todo el mundo.
Mi pregunta es la siguiente:
¿Es mejor camara una EOS D1 de segunda mano que encuentre (eso si la encuentro porque no tengo ni idea donde buscarla) que el E-1?
Gracias de nuevo.
--- Fin de la cita ---
en fotocasanova (BCN) la tienen de segunda zarpa por algo más de 1200 €
si vale la pena respecto a la E1 :? :? :? :?
abrazos
pd, personalmente no me compraría ni una ni otra, aunque también es cierto que no les doy el uso que piensas 8) 8)
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa