MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

RAW vs JPG

<< < (13/18) > >>

jlrisquez:

--- Cita de: broker ---No me has entendido
No hablo de la compresión de salida del PS
Hablo del JPG que sacas de la cámara

No sé si ahora lo he explicado un poco mejor  :)
--- Fin de la cita ---


 El jpg a máxima calidad de la cámara equivale a un JPG a 12 en photoshop, parcticamente no hay perdida de calidad.

jlrisquez:

--- Cita de: Roberto Anguita ---
--- Cita de: broker ---
--- Cita de: Roberto Anguita ---Jl Risquez sostiene que el margen es suficiente, y yo que lo es sólo en algunos casos.
--- Fin de la cita ---


De acuedo al 100% Roberto pero de ahí a hablar de máxima calidad
Estamos de acuerdo que si JL Risquez usa RAW supera al JPG no?

No si es suficiente o no...sino si es máxima calidad el RAW o el JPG
Yo hablo de esa afirmación
--- Fin de la cita ---


Nop. Bueno, no lo sé, a mi me suena haber leído de Risquez, en este mismo hilo, que “un raw contiene más información”, por lo tanto más calidad. Así como que la diferencia “llega a notarse en ampliaciones muy grandes y desde muy cerca”.
Creo que el debate es si estamos matando moscas a cañonazos, porque la condición de archivo más completo de un raw no creo que se ponga en duda.
--- Fin de la cita ---


 Seguimos de acuerdo totalmente

Roberto Anguita:
De hecho creo que lo escribimos al tiempo.  :lol:

jlrisquez:
Roberto, prefiero que tu realices las tomas que estimes oportunas y me pases los JPG.

 Te parece bien ?

jlrisquez:
......y luego intentaré optener el  mismo resultado con esos JPG que el que tu realices con los RAW.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa