MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Nueva cámara "compacta" Sony con sensor APS de 10M

<< < (4/10) > >>

javi:

--- Cita de: Ayrton ---Dudo que el 99,9% de los aficionados a la fotografía que gastan 1.000 pavos en una cámara ignoren el 99,9% de sus características. Mejor dicho, no lo dudo, estoy seguro de que no es así.
--- Fin de la cita ---


Estoy de acuerdo, por eso esta cámara no va enfocada a ellos, sino al 99’9 % de la población mundial restante.


--- Cita de: Ayrton ---Sí, analizo antes de comprar. Y cuando voy a gastar 1.000 pavos en algo lo suelo mirar a fondo.
--- Fin de la cita ---


Todo el mundo mira antes de gastarse esa pasta (excepto M. Jackson y 4 más, claro), pero al no dominar las materias, no podemos profundizar todo lo necesario. De hecho hay análisis de un montón de páginas que son tan válidos como una simple opinión de un amiguete que te dice “a mi me va de PM”. Por ello dependerá de la relación sueldo-importe el nivel de profundidad del análisis que deseemos.

Ahí entramos en el terreno de lo subjetivo, ya que lo que para ti mirar algo a fondo, para un experto en la materia no lo es, como es el caso que nos ocupa con esta cámara. Para alguien que no sea aficionado a la fotografía, esta cámara da unas cifras bestiales, es decir, por 1000 pavos tiene, folleto en mano, mejores prestaciones que mi 20D, si a esto le unimos la charla del empleado del Carrefur, el cliente (creyendo haber mirado a fondo) se llevará la cámara. Si algún día le entra el gusanillo de la fotografía, entonces se dará cuenta de que no fue tan buena compra, pero las probabilidades de que esto ocurra son mínimas.

Hoy en día, la publicidad, las acciones comerciales y de marketing y los datos técnicos engañosos (ojo, no falsos) tienen más peso que la calidad en la decisión de compra de los consumidores.


--- Cita de: Ayrton --- Y no tengo "Home Cinema" sino un equipo Rotel/JBL :mrgreen:.
--- Fin de la cita ---


Enhorabuena, yo tengo un technics y resistiendo por muchos años.



Aaaaaaaaaaaaaaaadios

Javi

acontragolpe:
Estoy 100% con Ayrton.
Cuando compro algo, y sobretodo si es algo caro suelo darle unas cuantas vueltas e informarme bien primero y valorar la relación calidad-precio. LLámale deformación profesional o llámale X pero me duele soltar la pasta por algo que despues resulta que es una  :m: .

P.D.: Nunca te fies de un vendedor :mrgreen:

javi:

--- Cita de: acontragolpe ---Estoy 100% con Ayrton.
Cuando compro algo, y sobretodo si es algo caro suelo darle unas cuantas vueltas e informarme bien primero y valorar la relación calidad-precio. LLámale deformación profesional o llámale X pero me duele soltar la pasta por algo que despues resulta que es una  :m: .
--- Fin de la cita ---


Vamos a ver, yo no digo que no mires cuando compras, lo que digo es que depende de que materia se trate, lo que tú consideras mirar bien, para otro estará mal.

Otro ejemplo

Cuando compre mi coche, tarde 2 meses en decidir el modelo, visité todas las marcas, comparé prestaciones, probé la mayoría de candidatos, y después de decidido, me tire un mes regateando con los concesionarios. Para mi esa compra fue muy meditada, y con un análisis tremendo. Pero resulta que no sabía la marca ni el modelo de los amortiguadores. Si yo entrase en un foro como este pero enfocado al mundo del motor, probablemente todo el mundo diría que hice el loco, que ya me vale, etc.

Pero por suerte o por desgracia, el 99 % de los compradores de coche, no saben ni la marca ni el modelo de sus amortiguadores

Pues con las cámaras de afotar, pasa lo mismo, el 99 de los compradores, realmente no saben lo que compran si lo miramos desde nuestro punto de vista como “expertos” en la materia.


Aaaaaaaaaaaaaaaadios

Javi

gusarapito:
Pues voy a llevar la contraria en parte a la mayoría de las opiniones. Primero estoy de acuerdo con que por precio y tamaño está destinada a competir con las reflex y ahí, a no ser que el objetivo que lleva sea la repera, sale perdiendo. Pero por otra parte es una cámara que es un hito en el mundo de la fotografía digital: la primera compacta con sensor "grande". Me encantaría que fuera el primer paso para la fabricación de cámaras compactas (realmente compactas) con sensor de buen tamaño (para fotografía con poca luz) y objetivos de calidad (de focales fijas para meter más calidad por menos precio). Me gustaría ver compactas digitales del estilo de la leica CM, la contax T3,  la nikon 35Ti... ese tipo de cámaras: pequeñas, con objetivos de calidad, posibilidades manuales y gran calidad de imagen, serían ideales para fotografía de calle, de viaje, cosas así.

En fin... es sólo por llevar un poco la contraria a la gente. :evil:

Doctor__J:
Hombre, ahora mismo vería una tontería gastarse 1000 euros en esta cámara. Pero es que esta cámara es una manera de ir abriendo camino, igual que lo veo con la 5D. La 5D trata de introducir el sensor FF en un sector no profesional(eso sí, a costa de pagar una burrada) y esta sony trata de introducir un sensor aps-c en el sector de las compactas. Como digo yo, las cosas de palacio van despacio, pero por algún sitio tienen que empezar. Estuve mirando las especificaciones y tiene cosas majas, propias de las reflex. Lo que no me gusta nada es el visor evf. Cuando ya haya más de este tipo en el mercado y cueste 400-500€ será una buenísima opción, incluso para los poseedores de reflex, como segunda cámara. Un saludo

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa