Hola Visitante

Autor Tema: Firewire vs USB 2  (Leído 1772 veces)

Desconectado oreιхa

  • Administrator
  • *******
  • Mensajes: 5.468
    • http://www.reixa.net
Firewire vs USB 2
« en: Diciembre 10, 2004, 20:15:21 »
Ahora que he cambiado el iBook, me acabo de agenciar un lector de tarjetas USB2, lo primero probar la diferencia con el firewire 400.

Tarjeta Sandisk 1 Gb. Ultra II con 816,4 Mb. de raws. 3 lecturas con cada uno y media de las 3 vueltas:

USB 2 : 5:18:7
FW 400: 2:59:4

La diferencia es brutal el Firewire es el doble de rápido!!

La pregunta es: por que coño nadie hace un lector CF/SD firewire?
:punky: :punky: :punky:

El twitter de caborian: @caborian y el mío @oreixa

www.reixa.net | www.rallyes.net

Desconectado leo

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 647
Firewire vs USB 2
« Respuesta #1 en: Diciembre 10, 2004, 21:24:08 »
:)
yo no entiendo nada del asunto pero puede ser porque habria q darle alimentacion a parte..?
Nikon D2x/ D100/ Nikor 80-200 2.8D/ Nikor 17-55 2.8D/ Nikor 105mm 2.8D/ Nikor 60mm 2.8D/ Nikor 50mm 1.8/ Nikon SB-29S/ Nikon SB-80Dx

Desconectado oreιхa

  • Administrator
  • *******
  • Mensajes: 5.468
    • http://www.reixa.net
Firewire vs USB 2
« Respuesta #2 en: Diciembre 10, 2004, 21:51:27 »
No, es un lector de tarjetas USB 6 en 1 Verbatim y no usa alimentación externa. El firewire es un Lexar tampoco sin alimentación.
:punky: :punky: :punky:

El twitter de caborian: @caborian y el mío @oreixa

www.reixa.net | www.rallyes.net

Desconectado Gerardo M. Chinchilla

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 284
    • http://www.gmchinchilla.com
Firewire vs USB 2
« Respuesta #3 en: Diciembre 10, 2004, 23:33:35 »
hola, el motivo de tal diferencia, es:

el canal firewire, para que nos entendamos, transfiere datos siempre a la misma velocidad, esto se consigie con acceso directo a memoria ( transferencia sostenida)

el canal usb(tanto 1 como 2) no tiene acceso directo, por lo que la transferencia máxima, es sólo en momentos(picos) lo que se traduce en unos acelerones y retrasos hasta transferir toda la info....

por eso el firewire es mejor. aunque las transferencias anunciadas sean parecidas

un saludo.
Gerardo M:Chinchilla

www.gmchinchilla.com

tlfn: 605213241

Desconectado eldelamark

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 308
Firewire vs USB 2
« Respuesta #4 en: Diciembre 12, 2004, 14:20:46 »
No sabeis lo desesperante que es ir con el reixa yo tarda un buen rato con mi usb y el con el fireware tarda, na................. :P  :P  :P  :P  :P

Y yo hago otra pregunta por que los putos pc no traen lectro grande y no ese pequeño, o por que no hacen lectores para la toma pequeña?
La vida es dura,......

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
Firewire vs USB 2
« Respuesta #5 en: Diciembre 12, 2004, 14:25:20 »
El USB sigue siendo electrónica de consumo en plan barato. Yo me desespero con el USB 2 no sé si es culpa de windows o de mi ordenador pero nunca tada lo mismo en descargar una tarjeta, a veces es desesperante  :x

Un saludo :)

Desconectado oreιхa

  • Administrator
  • *******
  • Mensajes: 5.468
    • http://www.reixa.net
Firewire vs USB 2
« Respuesta #6 en: Diciembre 12, 2004, 23:02:25 »
la putada es que no existen (o yo no conozco) lectores de tarjetas SD en firewire :(
:punky: :punky: :punky:

El twitter de caborian: @caborian y el mío @oreixa

www.reixa.net | www.rallyes.net