MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
PRUEBA DE "RUIDO" 1D MARKII vs 20D
Arnold:
Hola a todos, todo viene de este post, donde el compañero Juae y yo "debatimos" sobre el ruido "emitido" por la Canon 20D y por la 1D MarkII :
http://www.caborian.com/foro/viewtopic.php?t=17590&postdays=0&postorder=asc&start=0
He intentado sacar dos fotos en las mismas condiciones con el mismo objetivo y los mismos parámetros, aunque la verdad es que fué más fácil "pensarlo" que hacerlo. Las tomas se hicieron en prioridad a la abertura a f2.8 a ISO 1600, la velocidad se fué a 1/2000. Las hice en el calentamiento probando un Sigma 120-300 f2.8.
Si a alguien se le ocurre alguna idea mejor para poder presentar mejor las diferencias que me lo diga y trataré de hacerlo.
Las tomas son recortes al 100% de los originales sin ningún tipo de tratamiento.
1D MARK II
20D
Nel Gelpi:
Pero, ¿supongo que las pruebas se tienen que hacer con más rigor no?, ¿o con eso ya está todo claro?. :)
Se me ocurre que se puede hacer con objetos inmoviles, por ejemplo, no sé.
Y en las mismas condiciones de luz, en esa foto se ven que las condiciones de luz varian.
Saludos
Arnold:
--- Cita de: Nel Gelpi ---Pero, ¿supongo que las pruebas se tienen que hacer con más rigor no?, ¿o con eso ya está todo claro?. :)
Se me ocurre que se puede hacer con objetos inmoviles, por ejemplo, no sé.
Y en las mismas condiciones de luz, en esa foto se ven que las condiciones de luz varian.
Saludos
--- Fin de la cita ---
Las condiciones de luz son exactamente las mismas, misma luz (artificial), misma porteria e incluso mismo jugador, lo que me falló fué que perdí algo de tiempo entre una y otra toma: quitar el objetivo de la 1d, sacar la 20d de la funda, meter la 1d en la funda y poner el objetivo en la 20d..., tienes razón en lo del objeto inmovil, no lo pensé. Sobre el "rigor", mi compromiso fué claro (en el post de donde viene este lo pone), además no soy "ingeniero fotográfico" y el "rigor" que yo quería dar es de calle no de "laboratorio".
Saludos.
Nel Gelpi:
si te fijas el pie no esta en el mismo sitio en una foto y en otra, esto es que la luz, aunque tú no lo creas varía algo, es un error el pensar que el ruido o grano solo aparece cuando tiras a isos altos, ya que el ruido o grano aparece por subexposión o por falta de luz en las tomas, hay gente que cree que solo aparece por iso alto, pero si tu tiras a plena luz del día o con mucha luz con isos altos el ruido ese malo no aparece.
Espero haberme explicado.
Un abrazo
Arnold:
--- Citar ---si te fijas el pie no esta en el mismo sitio en una foto y en otra, esto es que la luz, aunque tú no lo creas varía algo,
--- Fin de la cita ---
Creo que debería haberme explicado mejor: Estadio de fútbol de Mestalla (Valencia), 7'45 de la tarde, nada de luz natural (cielo encapotado durante todo el partido), sólo los focos de estadio encendidos, el portero del Valencia (Mora) calentando al borde del área pequeña... resumiendo: misma luz en ambas tomas.
Gracias por el resto de la respuesta.
Saludos.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa