MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Elección Angular (Para una amiguilla..) [Qué pesada estoy..]
oreιхa:
Las comparativas 16-35 frente 17-40 se decantan por el 17 en cuestión de calidad.
La luminosidad perdida la puedes compensar subiendo el ISO, no es tan drástico.
Romerator:
Perdona que usurpe tu post :mrgreen: .
Tengo el 12-24 de Sigma, ¿lo cambiariais por el 10-22 de Canon? a lo mejor es una pregunta tonta, pero yo de maquinitas y objetivos estoy mas bien Capoiro :wink:
Noega, imagino que no querra un 12-24 :mrgreen:
evivancos:
Yo no he probado el 16/35, pero con el 17/40 estoy encantado :wink:
oreιхa:
capoiro si cambias la cámara a otra con otro factor de multiplicación el 10-22 te quedará un angular demasiado radical.
Y ya sabes que las cámaras pasan, lo único que perdura son los objetivos.
k-non:
Buenas, yo no descartaría el 18-50 f/2,8 de SIGMA, lo ponen bastante bien, es 2,8 y a un precio interesantísimo.
He rescatado este link de fotopopular, tal vez te ayude.
http://www.jasonlivingston.com/sigma-review/
Yo no lo he probado
Entre el 16-35 y el 17-40 de Canon, personalmente me quedo con este último, salvo que necesite ese extra de luminosidad (importante a la hora de enfocar en condiciones escasas de luz).
1 salud@
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa