MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Que vienen los reyes... Para Antonio Vázquez
teto:
Antonio, quiero comprar un objetivo para los reyes, me compré hace poco la Nikon D70 y me venía con un 18-70 f3,4-4,5.
He leido los últimos mensajes sobre las opticas que utilizais y me he perdido, si te parece te digo el tipo de fotos que me gusta hacer y tu me indicas...
Me gusta hacer paisajes, me gusta mucho, como te comenté hace algún tiempo ya te conocía de fotonatura por esto mismo... me encantan los paisajes y en fotonatura hay muy buenos trabajos. Para este tipo de foto no se que comprar, el factor de recorte de mi cámara es un 1,5 y con el 18-70 tengo aproximadamente un 28 pero con f3,5. ¿Qué me recomiendas?
El otro tipo de fotos que me gusta hacer es el retrato y el bodegón.
Para este tipo de foto he estado a punto de comprar un Sigma 70-300/4,0-5,6 APO 2 Macro Super, es muy baratito pero creo que no me servirá para lo que quiero ya que es poco luminoso. He leido vuestra discusión sobre el Nikkor 105 ¿Esta es buena elección para hacer retratos?
Gracias por adelantado.
PD. Este mensaje va dirigido a todo aquel que me pueda ayudar, y si utiliza objetivos Nikon mejonnnn.
Saludos.
virtual:
Para paisajes ... no te puedo aconsejar, pero yo me voy a decidir por el 20 mm 1,8 de Sigma. Digo que no te puedo aconsejar porque aún no lo he probado.
Para retrato uso dos, el 135 mm. 2,8 de Nikon, un clásico. Y el 70-210 2,8 APO de Sigma, nada clásico. Este último es el que más uso, y aunque pesa un poco, es un todo terreno, ya en una montaña, como en el interior de una iglesia.
raғa eѕpada:
Lo de los objetivos es un rollo... nunca sabes cuando bueno o malo es uno hasta que lo superpruebas... (o alguna guía de estas que los miran y remiran) así que siempre he jugado a ganador...
p.d. y mi pasta me he gastado... ;-(
teto:
--- Citar ---Y el 70-210 2,8 APO de Sigma, nada clásico.
--- Fin de la cita ---
Virtual, gracias por esta opción me parece interesante el 2,8 y el precio.
leo:
:)
Pues mi humilde opinion:
Para paisaje necesitas angular y para eso tu 18-70 no esta mal. El hecho de q sea 3.5 tampoco deberia ser mayor problema si usas tripode q con foto de paisaje es mas q recomendable. De hecho el 18-70 y el 17-55 a diafragmas de entorno a f8 varian poco en calidad y el precio es abismalmente distinto. Asegurate de comprar un polarizador q no vinyete a 18mm. El 12-24 de Nikon (o de sigma segun presupuesto) también seria otra opcion pero no se si realmente te compensa teniendo ya el 18-70..
Para retrato y bodegon..dificil. Yo para bodegones uso mucho el 60 mm, creo q el 105 te obligaria a alejarte demasiado del objeto a fotografiar salvo q sean muy pequenyos (se convierte en 157.5mm). Hay gente q usa el 50 mm 1.4 o 1.8 para bodegon y conseguir enfoques muy selectivos. Para retrato el 80-200 o mejor 70-200 muy bien (todos 2.8 ) y los 85 o incluso el 105 muy bien tambien..pero los zoom claramente mas versatiles..(y mas caros..)
No dudes en preguntar mas si te puedo echar un cable.
Un saludo
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa