Hola Visitante

Autor Tema: Corrección selectiva  (Leído 5874 veces)

Desconectado Koldo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 9.021
Corrección selectiva
« Respuesta #15 en: Diciembre 15, 2004, 19:32:34 »
Cita de: oreixa
pakete dabo, pakete kuper, paketes todos :lol:


PAKETES TODOS, TODOS, TODOS...
Instagram: koldo_verracus
Flickr: koldoverracus
------------------------------
Nikon D850 - D810
50 1.4 / 85 1.8 / 24-120 4.0 / 70-200 2.8 / 300 4.0

Desconectado MarDigital

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.404
Corrección selectiva
« Respuesta #16 en: Diciembre 15, 2004, 19:45:38 »
Cita de: evivancos
¿cómo se selecciona el blanco en curvas? Ya sé que hay un cuentagotas pero, qué señalas con esa herramienta, lo que es blanco o lo que debería ser blanco?


Ultimamente siempre ajusto fatal las curvas y después de subir la foto lo veo (buenoooooo lo véis vosotros...) y le meto mano otra vez.  :lol:

La última vez lo hize con el cuenta gotas, si no estoy equivocado tienes tres uno para lo que debería ser negro, otro para lo que debería ser gris neutro y el de la derecha para lo que debería ser blanco.

El retoque de [[C|-|E]] es mucho más real, y el te ha dado la respuesta al aplicar sobre el plato la selección del blanco esta dicicendo que el plato debería ser blanco.
Mariano

Instagram: @marianomorell

Desconectado Koldo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 9.021
Corrección selectiva
« Respuesta #17 en: Diciembre 15, 2004, 19:54:52 »
Eduardo... a tu pregunta...

Tocas el cuentagotas de la derecha y acto seguido tocas en cualquier zona de la foto que deba ser blanco puro. Digo eso porque si tocas algo como, por ejemplo una nube, te contrastará demasiado la foto, ya que te quitará cualquier rastro de información en esa zoza. Está técnica es perfecta para fotos como la de la comida. Se supone que el plato es blanco puro.

Pruébalo... te sorprenderás de los resultados.

Koldo  :wink:
Instagram: koldo_verracus
Flickr: koldoverracus
------------------------------
Nikon D850 - D810
50 1.4 / 85 1.8 / 24-120 4.0 / 70-200 2.8 / 300 4.0

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Corrección selectiva
« Respuesta #18 en: Diciembre 15, 2004, 20:36:36 »
Evivancos, ya te han contestado :D, y muy bien :).  Y sí, tú seleccionas lo que debe ser blanco puro :). También puedes hacer lo propio con el negro puro y el gris neutro puro... :), en según que fotos, va bien una cosa, otra o las tres :D.

Desconectado Bosco

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.124
  • MarkIIIxicómano
    • http://www.gabigarcia.com
Corrección selectiva
« Respuesta #19 en: Diciembre 15, 2004, 20:40:20 »
Insisto en mi pregunta, ¿el blanco ha de ser "puro-puro"? ¿Un pixel vacío?

Desconectado Noega

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 3.741
Corrección selectiva
« Respuesta #20 en: Diciembre 15, 2004, 20:41:40 »
Ostris, qué fierecillas sois con el PS !!!

Me gusta la versión de nuestro compañero [[C|-|E]] aunque bajando un poquitín la "luminosidad" de las esquinas que llaman un pelín mucho la atención ;)

El retoque es increíble.. a mi me ocurrió haciendo unas fotografias en un Tofu o Tufo o Futo o como se diga (una formación calcárea recubierta de musgo, y por la que discurre agua.. es increíble..) y salían todas azuladas completamente, pero con el balance de blancos de PS y el cuentagotas, se solucionaba en parte.. no me terminaba de agradar el resultado.. Ya os la colgaré..

Un abracín ! ;) :gtti:  :gtti:  :gtti:
"Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente"
Groucho Marx

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Corrección selectiva
« Respuesta #21 en: Diciembre 15, 2004, 20:42:23 »
Lo que tú selecciones como blanco, en la imagen final, aparecerá blanco blanco blanco. Así que es mejor que o deba ser blanco del todo o se aproxime mucho para que no notes sobreexposición ni cosas raras, sí :).

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Corrección selectiva
« Respuesta #22 en: Diciembre 15, 2004, 20:45:00 »
Gracias. Aprobarlo.com
 :wink:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Corrección selectiva
« Respuesta #23 en: Diciembre 15, 2004, 20:46:22 »
Me he comprado el PhotoShop CS para fotógrafos de Anaya Multimedia, pero aún estoy en el índice y no acabo de entenderlo  :(  :(
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado Koldo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 9.021
Corrección selectiva
« Respuesta #24 en: Diciembre 15, 2004, 20:56:57 »
Pues si no entiendes el índice... ¿cómo vas a entender el resto?  :lol:
Instagram: koldo_verracus
Flickr: koldoverracus
------------------------------
Nikon D850 - D810
50 1.4 / 85 1.8 / 24-120 4.0 / 70-200 2.8 / 300 4.0

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Corrección selectiva
« Respuesta #25 en: Diciembre 15, 2004, 20:59:04 »
Pues eso  :(  :(
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Corrección selectiva
« Respuesta #26 en: Diciembre 15, 2004, 21:35:47 »
Libro completo, para mí gusto mejor para iniciarse, es uno también de Anaya multimedia que se llama precisamente "Photoshop CS, El libro oficial". Yo lo tengo para usarlo como guía de referencia, cuando hace tiempo que no toco algún apartado del programa o por si se me olvida algo :D, y está muy bien, muy práctico ;). Empieza desde 0 hasta tener un nivelcillo decente, más que suficiente para el retoque de fotos :).

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
Corrección selectiva
« Respuesta #27 en: Diciembre 15, 2004, 22:48:17 »
Hola, si hacemos doble click sobre el cuentagotas blanco, se nos abre el menú de selección de color y en él podemos indicar como de blanco queremos que sea el blanco  :engranando: No es aconsejable poner 255, 255, 255, se pueden poner valores en torno a los 245, 250 para que el blanco tenga un poco de información. Lo mismo se puede hacer con el cuentagotas negro.

Un saludo :)

Desconectado dᗩвo

  • CEO
  • *******
  • Mensajes: 15.995
  • Guardián de la fe Caborian
    • David Hernández
Corrección selectiva
« Respuesta #28 en: Diciembre 15, 2004, 23:18:14 »
claro ahora vais de guay pero...yo fui el primer que le di gas y luego os habeis calentado  :evil:  :evil:  :evil:  :lol:  :lol:

lo hice en 1 min y me iba para el curro pero esto viene a colacion de que si tirais en JPGEG y ademas no controlais mucho el PS la cosa esta mas jodida, por eso el RAW sin un mayor control del PS permite mucha mas cancha  :wink:

zorrossssssssssss :lol:
Hacking, computing, are in my blood, are a part of me, a part of my life...Debian GNU/Linux rules. Canon R6 - Olympus EM1

En InstagraMMM: @daboblog @streetgijon
Twitter: @daboblog

https://daboblog.com

Desconectado Jan

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 527
    • Mundicomia
Corrección selectiva
« Respuesta #29 en: Diciembre 15, 2004, 23:18:18 »
Cita de: Koldo
Cita de: oreixa
pakete dabo, pakete kuper, paketes todos :lol:


PAKETES TODOS, TODOS, TODOS...


Pues yo debo de ser pakete, pakete, pero a mi me gusta más la primera modificación que la segunda, la veo más cálida, que en un plato de comida eso cuenta bastante, además la de [[C|-|E]] seguro que al colgarla en el restaurante, con el humo acabaría con el mismo tono,jejeje :mrgreen:

Un abrazo

Jan
No soy perro de llevar collar