MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Una ayuda con objetivo
Rafael:
¡Hola a todos!
Tengo un poco de dinerillo que invertir. Me llega para uno de estos dos:
Canon 100 mm f 2,8 EF USM MACRO
ó
Canon 75-300 mm f 4-5,6 IS USM
Para "ayudaros a ayudarme" os diré que tengo una Canon 300D y el objetivo que viene con el kit (el 18-55). Estoy empezando y no sé cual me podrá venir mejor. Por los comentarios que veo en el foro, el 100 mm tiene bastante calidad y va muy bien para macro y retratos. Luego por otro lado el 75-300 con el estabilizador de imagen me dá zoom bastante aceptable.
Mi pregunta es: ¿A cual de los dos le sacaré mayor partido?
Gracias por anticipado y un saludo, :)
Rafa.
Koldo:
Pues a tu pregunta el que puede contestártela mejor eres tu mismo.
Si vas a hacer macros y retratos... el 100
Si vas a hacer fotos de deportes y naturaleza... el 75-300
Si lo que quieres saber es cual es mejor en su segmento, te diré que el 100 de Canon es un magnífico objetivo, uno de los mejores, tanto para macros como para retratos.
El 75-300, sin ser un mal objetivo (ni mucho menos) no se encuentra entre las mejores opciones para deportes y naturaleza.
Espero que mi opinión te sirva.
Koldo
Jose001:
Como te dice Koldo depende del tipo de fotos que quieras hacer.
Si tienes pensado hacer macro solamente de manera ocasional, puedes comprar el 75-300 y unos anillos de extensión.
Un saludo.
Rafael:
--- Cita de: Koldo ---Si vas a hacer macros y retratos... el 100
Si vas a hacer fotos de deportes y naturaleza... el 75-300
El 75-300, sin ser un mal objetivo (ni mucho menos) no se encuentra entre las mejores opciones para deportes y naturaleza.
Espero que mi opinión te sirva.
--- Fin de la cita ---
--- Cita de: Jose001 ---Si tienes pensado hacer macro solamente de manera ocasional, puedes comprar el 75-300 y unos anillos de extensión.
--- Fin de la cita ---
Gracias a los dos por vuestros comentarios.
La verdad es que me gustaría comprar los dos, ...........pero no puede ser :x . Aunque como dices Koldo el 100 es mejor en su segmento, no tengo la amplitud de zoom que me dá el 75-300.
Ahora bien. Con vuestra esperiencia. Teniendo en cuenta que estoy empezando y en principio me gustaría hacer todo tipo de fotos. (Macros y Naturaleza). ¿Sería recomendable para el comienzo coger el 75-300?, y así tener un objetivo con un zoom aceptable, o por el contrario ¿elegir una lente fija 100mm y después ir ampliando en focales?. Ya que supongo que afotar un paisaje con el 100 mm, no tendría que quedar nada mal. ¿no es así?
Un saludo,
Rafa
Miguel:
--- Cita de: Rafael ---......................Ya que supongo que afotar un paisaje con el 100 mm, no tendría que quedar nada mal. ¿no es así?
Un saludo,
Rafa
--- Fin de la cita ---
No tiene por que quedar mal, ni bien, ni todo lo contrario. Paisaje se puede hacer con las focales que quieras, pero normalmente, se usan focales cortas, en este foro muchas personas que usan canon usan el 17-40 f4. Pero cada cual, es cada cual, Franco Fontana uso un 500 mm para paisajes con resultados muy vistosos. Y cuando lo que te interesa es el detalle, pues un 300 mm viene bien. Pero por mi experiencia, en paisajes se suele usar, focales de 50 mm para abajo. Solo es mi experiencia mucha gente no estara de acuerdo.
Si solo tienes una lente, que te cubre las focales de 18/55 yo pillaria un telezoom, para tener versatilidad, y luego a ver...
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa