MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

decepcion con el 2x...

<< < (2/4) > >>

apparck:

--- Cita de: Russell Price ---Al hilo de los extenders...yo he visto a mi lado a un pavo tirar en Jerez con...al loro (es que algunos están p'allá!) :

Una marki + Un Canon 400 2.8 L IS + extender 1.4x +extender  2x

lo cual da una focal de 1456mm! Le veo,alucino en colores,y le pregunto :
"¿Cómo estás tirando???!"

Respuesta,el tío sobrao : "Le meto los dos extenders y tengo una focal de casi 1500 !"

"Sí,ya,pero cómo tiras de velocidad y tal?"

"A 1600 ISO".

 :o  :o  :o   A pleno sol.

Estando donde nos encontrábamos eso le podía dar para sacar como el casco de los pilotos,poco más o menos...a 1600 ISO...yo es que alucino. :o  :D
--- Fin de la cita ---


un fotografo de aqui me ha comentado lo mismo, tiene el 1,4x vendio su antigui 2x para pilalrse el modelo II y poner uno encima de otro!!!

de locos!!!

Russell Price:
Yo he tirado fútbol-7 con el 70-200 y el 1.4x y perfecto.

Ayrton:
Como dice Ripo, Canon ha reconocido varias veces que sus multiplicadores están específicamente diseñados para ópticas fijas y que dan su mejor rendimiento del 300 en adelante, aunque el 135 f/2, por ejemplo, también va bien. Yo he usado varias veces el 70-200 F/2.8 IS con el 1.4X y siempre me deja frío.

bonet:
Tengo pedido el 135 f2, y pensaba pillar o el x2 o el x1,4. Tengo dudas...
¿Alguna experiencia con uno o con el otro?
¿Alguna rcomendacion?
Gracias.

apparck:

--- Cita de: Ayrton ---Como dice Ripo, Canon ha reconocido varias veces que sus multiplicadores están específicamente diseñados para ópticas fijas y que dan su mejor rendimiento del 300 en adelante, aunque el 135 f/2, por ejemplo, también va bien. Yo he usado varias veces el 70-200 F/2.8 IS con el 1.4X y siempre me deja frío.
--- Fin de la cita ---

a que te refieres con lo de frío?

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa