MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Nikkor 18-200 VR II + D200
Payne:
VR ON:
VR OFF:
El video *mov que se encuentra en la parte inferior, es impresionante - q tan cierta es la informacion presentada por Nikon?? no lo se, pero de acuerdo a ellos, el mejorado VR II es capaz de ganar hasta 4 fstops....
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af-s_dx_vr_zoom18-200mmf_35-56g_if/effect.htm
Mr. Magoo:
Dos buenas fotos propagandísticas donde se trata de resaltar las cualidades del producto (estabilizador) a base de exagerar sus prestaciones comparándolo con la imagen totalente trepidada y casi irreconocible de la toma sin estabilizador. :evil:
Yo tengo el 80-400 VR (primera generación si a este le llaman "II" y por lo tano menos desarrollado) y te aseguro a 1:60 en 400 mm se pueden conseguir resultados idénticos al de la foto con estailizador en "ON", pero te aseguro que con el estabilizador apagado las fotos salen muchiiiiiiiiiisimo más nitidas que nos muestra la propaganda de Nikon :mrgreen:
Es más, he visto alguna prueba del 80-400 mmm VR donde el probador se sorprendía de la poca diferencia que había entre las fotos realizadas con el estabilizador encendido a las realizadas con el estailizador apagado :mrgreen:
Yo personalmente alguna vez me he olvidado de encenderlo y las fotos, aunque no muy nítidas para grnades ampliaciones, se podrían considerar pasables
Por lo que yo a este objetivo no le pediría más prestaciones del estabilizador que al 80-400, lo que sí le pediría sería un autofoco rápido y efectivo que es el gran defecto de su viejo hermano mayor :mrgreen: , aunque si el énfasis lo ponen solo en el apartado del estabilizador, lo del enfoque rápdo... como que no :silba:
Un saludo :)
Jose001:
En la seguna la chica parece algo inquieta :evil:
Se podrían animar los de Nikon a sacar un 80-400 AF-S VR II.
Payne:
--- Citar ---Es más, he visto alguna prueba del 80-400 mmm VR donde el probador se sorprendía de la poca diferencia que había entre las fotos realizadas con el estabilizador encendido a las realizadas con el estailizador apagado :mrgreen:
--- Fin de la cita ---
pues esto si es cierto, el estabilizador del Nikkor 80-400 VR es uno de los mas mediocres que se hayan fabricado....es por ello que el Sigma 80-400 OS ha tenido tanto exito.....el OS del Sigma dicen que es uno de los mejores sistemas de estabilizacion creados...???....habra que probarlo.
--- Citar ---Por lo que yo a este objetivo no le pediría más prestaciones del estabilizador que al 80-400, lo que sí le pediría sería un autofoco rápido y efectivo
--- Fin de la cita ---
totalmente de acuerdo....
Payne:
--- Cita de: Jose001 en Noviembre 03, 2005, 10:01:01 ---Se podrían animar los de Nikon a sacar un 80-400 AF-S VR II.
--- Fin de la cita ---
yo preferiría algo como un 70-300VR o 100-300VR, que este al alcance de todos - y que hasta ahora no se han fabricado....en eso, Canon aventaja.
slds,
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa