MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Ahora pregunta sobre objetivo...
RiP:
Pues nada, estuve mirando objetivos y he visto varios inalcanzables de momento (querria uno tipo 50 o 100mm macro pa retratos y como no MACRO :lol:) pero tambien me gustaria tener algo mas de tele de lo que tengo. Como veis en mi firma tengo cubierto el rango 28 - 300 (ya multiplicados)
He visto este objetivo: 55-200mm f/4-5.6 DC Olympus de SIGMA
Mi pregunta es si puede o no merecer la pena, no es muy luminoso y cubre los 110-400 en mi OLY.
Merece mejor la pena un duplicador aunque sea barato para tomas esporadicas?
Tambien he visto objetivos de gama media para la serie OM antigua de Olympus que con un adaptador y en modo full manual podrian valer, Creeis que los resultados serian wenos? Lo digo mas que nada porque realmente si puede valer, me hago con un adaptador y poco a poco pillo objetivos antiguos (daos cuenta que es para uso esporadico, no me voy a dejar la millonada de los zuiko gama alta actuales de los cuales un multiplicador 1,4X pasa de los 500€)
Mil gracias y perdon por la chapa.
acontragolpe:
Yo tengo ese objetivo para la 350d y no se le pueden pedir peras al olmo. Es un objetivo de gama baja y para empezar o salir del paso vale pero sus principales defectos son:
Falta de nitidez respecto a otros de gama alta aunque está dentro de lo aceptable. Hay que tirar un poco más de la máscara de enfoque.
No es muy luminoso y eso lo echo en falta un montón, así que si piensas aplicarle un multiplicador creo que se va a quedar un poco cegato. Sinceramente yo no lo compraría para usar con un multi. Ahorra un poco más y vete a por el 70-200 2.8 de Sigma. Creo que es una buena opción relación calidad precio.
Si sigues empeñado en el 55-200 4 - 5.6 yo acabaré vendiendo el mio en cuanto me haga con el 70-200 2.8 cosa que no creo que tarde mucho :wink:
Si quieres ejemplos de fotos con ese objetivo busca mis fotos en el foro. Cantidad de ellas están hechas con ese objetivo. Saludos.
RiP:
--- Cita de: acontragolpe en Noviembre 26, 2005, 11:01:22 ---Yo tengo ese objetivo para la 350d y no se le pueden pedir peras al olmo. Es un objetivo de gama baja y para empezar o salir del paso vale pero sus principales defectos son:
Falta de nitidez respecto a otros de gama alta aunque está dentro de lo aceptable. Hay que tirar un poco más de la máscara de enfoque.
No es muy luminoso y eso lo echo en falta un montón, así que si piensas aplicarle un multiplicador creo que se va a quedar un poco cegato. Sinceramente yo no lo compraría para usar con un multi. Ahorra un poco más y vete a por el 70-200 2.8 de Sigma. Creo que es una buena opción relación calidad precio.
Si sigues empeñado en el 55-200 4 - 5.6 yo acabaré vendiendo el mio en cuanto me haga con el 70-200 2.8 cosa que no creo que tarde mucho :wink:
Si quieres ejemplos de fotos con ese objetivo busca mis fotos en el foro. Cantidad de ellas están hechas con ese objetivo. Saludos.
--- Fin de la cita ---
No leiste mi firma verdad?
Es para OLY es un 4/3... vamos que de momento tengo ese como tope sino esta claro que buscaria un 300 o 400 mm pero de momento no hay.
Lo de meter el multi, era a mis objetivos actuales, es decir utilizar un 2X normalito (unos 60€) me iria hasta 600mm que para uso ocasional lo mismo interesaria..
Evidentemente con esa luminosidad al Sigma... le dejo ciego perdido mas o menos a 8 o 9 pero vamos me iria a 800mm. Para eso me miraria un objetivo con adaptador, nada weno que vi pero que se metia en 600-1300 aunque a f8, tripode por supuesto obligado!
cooconino:
No tengo ni idea de cuál es el precio del Sigma del que hablas ni cuánto estás dispuesto a gastarte pero no entiendo por qué no te vas directamente a por el Zuiko Digital 50-200 f/2.8-3.5 un objetivo que, como supongo sabrás, tiene una calidad excepcional... ¿Se te va mucho de presupuesto?
Saludos-
RiP:
Mira el Zuiko se llama:
Objetivo Olympus-Zuiko 50-200mm f/2.8-3.5ED AF
Precio:998,88 €
El sigma es:
Objetivo Sigma 55-200mm f/4-5.6 DC para Olympus SLR-D.
Precio: 169,88 €
Como vereis si no tengo muy claro que le voy a usar un monton ni se me ocurra plantearmelo, yo estoy empezando en esto y no quiero dispararme todavia... :silba: De momento ya he pillao el extensor de objetivos... 100€, estoy a puntito de enganchar el Flash por unos 200€, esto es un no parar.
Me parece ademas que realmente pasar de 300 a 400 mm no es mucho no creeis?
Creeis que Sigma pueda sacar un tele mayor o un 100 mm macro para 4/3?
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa