MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM vs Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
solan:
gran dilema. buen estabilizador y 100mm más y un poco menos de precio. ¿Todo queda anulado por la L?
Por favor, los afortunados que los posean. ¿nos podéis dar algo de luz?
Un saludo,
solan
Guiri:
Buenas
una L es una L, y lo demás son ....
ahora en serio, el 70-200 f4 es uno de los L con mejor, por no decir la mejor, relación calidad-precio
compararando con el 70-300 is, es intercambiar una excelente calidad óptica por 100mm más de focal y el estabilizador
a partir de aquí tú decides, considerando el uso que le vayas a dar 8) 8)
abrazos
Goala:
yo creo que en cuanto a calidad óptica no hay color, el 70-200 gana por mucho
jdomingo:
Se ha hablado varias veces por aquí "comparando" (si son comparables) esas dos lentes, te pongo los enlaces a los posts que he encontrado, para que les eches un vistazo...
http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=16828.0
http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=13064.0
http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=1195.0
solan:
tened en cuenta que es el nuevo que han sacado. estuve revisando el foro antes de poner mi duda. encontre mucho sobre el 75-300 y parece claro que no resiste la comparación. pero parece que este 70-300 está muy mejorado.
mi uso será principalmente paisaje y general
un saludo
solan
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa