MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

¿24-105 f4 o 24-70 f2.8?

<< < (2/3) > >>

tibidabo:
Pues mi consejo es que si tedecides por el 24-70, pruebes bien la  unidad que te vas a quedar antes de comprarla, porque segun se dice por aqui hay unidades "pata negra", normalillas y malas, y será que a mi me ha tocado una de las malas o será´que estoy muy mal acostumbrado por excelsa calidad de las otras dos opticas que utilizo habitualmente, el 16-35 y el 70-200 2,8 IS

jmflexas:

--- Cita de: tibidabo en Diciembre 03, 2005, 12:43:42 ---... se dice por aqui hay unidades "pata negra", normalillas y malas...

--- Fin de la cita ---

 :o :o Primera noticia que oigo al respecto.

david:
A tenor de las pruebas realizadas y a falta de repetirlas con las unidades reparadas por canon el 24-70 me parece mejor opción.

Un saludo :)

[[C|-|E]]:
A mí ninguno de los dos me gusta mucho, pero... desde luego, si hay que elegir cogería el 24-70, por lo menos hasta que vea qué resultados dan los 24-105 reparados. Los que yo probé (3) la verdad dejaban mucho que desear...

1/15:
Pienso que la mayor aportacion del 24-105 L es el estabilizador de imagen.
Si realizas fotos en condiciones de poca luz y a pulso tirar con él te puede
permitir velocidades de 1/15.
El problema es la distorsion y parece que es grave.
Tengo un 28-135 IS y lo voy a vender porque su distorsion es excesiva.
Tenia pensado tambien comprar el 24-105 estabilizado, pero ya dudo mucho.
¿Sabeis si existe alguna comparativa entre la distorsion de ambos objetivos?
PD. Mi 24-70 2,8 tampoco es maravilloso.
Saludos

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior