Hola Visitante

Autor Tema: Factor de multiplicación y objetivos  (Leído 1369 veces)

Desconectado Alhambra

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 155
    • http://www.photo.net/photos/ArturoAvila
Factor de multiplicación y objetivos
« en: Diciembre 31, 2005, 09:38:41 »
Hola

Pensando en voz alta...
Quizás tener dos cámaras sea mejor que tener demasiados objetivos...
Es una pena que los cuerpos, particularizando a Canon, 20D y 5D sean tan caros, sin embargo puede ser interesante analizar un poco la situación.  :engranando:

Con un cuerpo 20D objetivos típicos como 24-70, 70-200, 100-400 son en el equivalente clásico 35mm: 38-112, 112-320, 160-640

Esta subida hacia arriba es bastante cómoda para los amantes de los zoom tele, que ganan .mm. El 24-70 que puede ser considerado base de referencia, pierde con este factor de multiplicación mucho espacio por abajo perdiendo un poco esa versatilidad, pues pierde angulares que pueden ser interesantes en fotografía urbana o paisajística.
Por tanto, con la canon 20D y ese factor de multiplicación, puede ser necesario cubrir con otro objetivo el espacio angular por debajo de los 24 mm. Si queremos usar objetivos L solo tendríamos las opciones 16-35 y el 17-40, ambos sobrepasan o doblan los 700 euros y pesan prácticamente lo mismo que un cuerpo 20D o 5D.

20D = 685g. 5D = 810g. 17-40 = 500g. 16-35=600g.

Entonces surge el dilema.  Puede ser interesante, para el poseedor de una 20D, en vez de recurrir a un nuevo objetivo como el 16-35 pensar adquirir la 5D. Con lo cual tendrá cubierto, a igualdad de peso, el angular con el 24-70, que además ofrecerá unas prestaciones más polivalentes. Y disponer, en la bolsa, listo otro segundo cuerpo 20D para usar en medias y largas distancias focales con el beneficio del X1.6. (También se podría prescindir de este cuerpo 20D si no es tan necesario llegar a 640mm equivalentes..)

Hay que considerar la diferencia de precio entre un cuerpo como el 5D y un objetivo L, pero cuando se tiene invertido tanto en los objetivos que se han comentado estas diferencias son relativas, cuando además, se tiene el valor añadido de disponer de dos cuerpos con las ventajas y comodidad que esto conlleva.

Saludos
Alhambra
PD. Esto de pensar tanto cansa..  :wink: y puede que aburra, perdonar por el ladrillo..  :o
« Última modificación: Diciembre 31, 2005, 09:42:40 por Alhambra »
Canon EOS 20D
10-22 | 18-55 | 24-70 L f2.8 | 50 f1.4  | 85 f1.8 | 100-400 L IS | Extender 1.4x II

Desconectado el-richie

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 216
    • Sacando Fotos
Re: Factor de multiplicación y objetivos
« Respuesta #1 en: Diciembre 31, 2005, 21:06:21 »
Yo ahora estoy buscando un zoom tele corto, pero sin duda alguna, mi siguiente compra será el 17-40 f/4. Me va a dar el mismo angular en mi 300D que el objetivo del kit, pero a diferencia de éste último, el 17-40 podré acoplarlo a mi vieja cámara de carrete. Ahora que las cámaras de carrete son tan baratas de segunda mano pueden resultar perfectas para fotografiar paisajes , sobre todo si llevas tu cámara digital para hacer las mediciones oportunas  :mrgreen: Supongo que todavía veo muy lejano el momento en el que pueda tener una full-frame  :(
Ricardo Rodríguez
300D + 50mm f/1.8 II + EF-S 18-55 + 24-105 f/4 L + 70-200 f/4 L + AT-X 840 AF II
Sacando Fotos

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: Factor de multiplicación y objetivos
« Respuesta #2 en: Enero 01, 2006, 13:42:06 »
Entiendo lo que dices de tener dos cuerpos... a poco que seas un "semiprofesional" ya son casi necesarios, para no quedarse nunca colgado... pero no entiendo muy bien las razones...

Por peso? es estamos condenados a rompernos la espalda... no hay remedio ;)

Dos cámaras? entiendo lo de la seguridad y el tener los dos cuerpos operativos (uno con tele y otro con angular)

Pero el ampliar el rango focal de nuestras ópcticas a costa de tener difierentes cámaras (con diferente tamaño de sensor) lo veo un poco cogido de los pelos...  :o :o
« Última modificación: Enero 01, 2006, 13:52:07 por rafa espada »
rafa

Desconectado Alhambra

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 155
    • http://www.photo.net/photos/ArturoAvila
Re: Factor de multiplicación y objetivos
« Respuesta #3 en: Enero 01, 2006, 14:19:21 »
Bueno Rafa espada, todo se reduce al uso del 24-70. Con una cámara full frame es una maravilla, pero con una 20D necesitas algo por abajo en angular. (mi opinión).
Y tienes dos opciones:

1) Comprarte un angular 16-35, 17-40 o 10-22 como yo hice.
2) O comprarte una Canon 5D y ahorrarte el angular y de paso tienes un segundo cuerpo fantástico.
Canon EOS 20D
10-22 | 18-55 | 24-70 L f2.8 | 50 f1.4  | 85 f1.8 | 100-400 L IS | Extender 1.4x II

Bolo

  • Visitante
Re: Factor de multiplicación y objetivos
« Respuesta #4 en: Enero 02, 2006, 22:09:21 »
pues yo si estoy de acuerdo con la idea de Alhambra.
Una 5D con un 24-105 y una 20D con un blanquito es una combinación mas que atractiva.

referente al tema de los diferentes sensores como comenta Rafa Espada yo digo ¿pero no es precisamente por lo que comenta Alhambra por lo que Canon ha sacado la 5D ? ¿ no queria cubrir esa demanda ?

salu2


Desconectado Miguel

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.989
Re: Factor de multiplicación y objetivos
« Respuesta #5 en: Enero 05, 2006, 01:20:39 »
Si es por "alargar" los teles, cojes la foto de la 5d y la recortas, otra cosa es la "operatividad" de llevar dos camaras siempre listas.

Desconectado Algeck

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.057
    • Galeria personal.
Re: Factor de multiplicación y objetivos
« Respuesta #6 en: Enero 05, 2006, 08:13:19 »
Si es por "alargar" los teles, cojes la foto de la 5d y la recortas, otra cosa es la "operatividad" de llevar dos camaras siempre listas.

Quizas esto sea lo mas sensato. Con la 5D puedes recortar asta tener el tamaño de la 20D ¿con mas calidad no? Asi pues te ahorras la 20D. Ahora claro, si lo que quieres es tener dos cuerpos pues te compras dos 5D  :mrgreen: