MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Consulta: escaner de negativos/diapos
David Segundo:
hola marc, bienvenido. :)
seguramente, para lo q comentas, con un scanner de unos 2400 dpi tendrias mas suficente. por supuesto, si consiguieras uno q llegara a 4000 dpi, pues mejor. problemas? como siempre en esta vida, el dinero. unos buenos scanners (de pelicula) son los nikon coolscan o el minolta dimage scan elite 5400 (q es el q yo tengo) pero se iran a mas de 800€.
la cuestion determinante para mi en la eleccion del scanner, al margen de los dpi, era q este tuviera el software ICE de limpieza de pelicula. yo ya lo habia probado y me parecia imprescindible. es un autentico coñazo ir limpiando de un archivo digital puntos de polvo o rayaduras. imaginate, de uno a uno. el ICE, mientras no sea algo realmente exagerado, te lo quita de un plumazo. es cierto q a costa de un pelin de enfoque (creo q en el fondo juega con eso), pero nada q no se pueda solucionar con un pelin de mascara de enfoque.
hay scanner mas baratos pero q no disponen de esta solucion, aunq lo mas probable es q tengan alternativas, a veces de la propia marca del scanner, pero no me atrevo a aconsejartelos porque no los he probado.
tienes, de todas maneras una posibilidad q es la mas barata y en la q, quiza, no has caido. por lo q dices debes tener una camara digital, porque no duplicas las diapos con ella?, mas barato imposible.
si aun asi quieres comprar un scanner, y por ese precio q comentas, como poco te recomiendo un epson. sera uno plano, pero con opcion de poder escanear pelicula. el mas bajo de la gama es el 2480 q tiene 2400 dpi.
:zzz:
en fin chico, suerte en tu eleccion. :wink:
saludos
Marc EOS:
--- Cita de: David Segundo en Enero 13, 2006, 17:29:14 ---... era q este tuviera el software ICE de limpieza de pelicula. yo ya lo habia probado y me parecia imprescindible. ...
--- Fin de la cita ---
Estuve viendo el Canon 8400F y el 9950F, el primero de 3200 dpi y el 2do. de 4200 dpi. Ambos con FARE (Film Automatic Retouching and Enhancing). Aparentan ser buenas máquinas, pero no se... :?
--- Cita de: David Segundo en Enero 13, 2006, 17:29:14 ---...tienes, de todas maneras una posibilidad q es la mas barata y en la q, quiza, no has caido. por lo q dices debes tener una camara digital, porque no duplicas las diapos con ella?, mas barato imposible.
--- Fin de la cita ---
jejeeeee... por qué crees que hago esta consulta? Ya monté el engendro que mencionas con el 100 mm macro apuntando a las diapos contra fondo iluminado de cortinas blancas... da resultados aceptables, pero es un trabajo de chinos y aún así me queda todo el archivo de negativos sin escanear, que es la gran mayoría.
--- Cita de: David Segundo en Enero 13, 2006, 17:29:14 ---...si aun asi quieres comprar un scanner, y por ese precio q comentas, como poco te recomiendo un epson. ...
--- Fin de la cita ---
He leido muy buenas críticas de los Epson... veremos.
Muchas gracias a todos por vtras. respuestas.
Marc. :lol:
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa