MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

opiniones sobre olympus e500

<< < (2/4) > >>

ramoneart:
personalmente, en isos altas con oscuridad, muchisimo ruido

hmedevil:
Hola!! En mi asociación fotográfica tenemos la E300 y la E500. Ahora hemos recibido la E1 xo aún no la hemos probado. La E300 y la E500 son buenas cámaras y sus objetivos son buenos...menos cuando fuerzas la cámara, es decir, por ejemplo en fotos con poca luz donde tanto la cámar como el objetivo muestran sus peores cartas. De las dos yo m quedaba una vez ha salido nuevo firmware con la E300 por su mejor construcción.
Si quereis os lo cmplico más...un compañero iba a pillarse la E500 con dos obj por 750 xo cuando fue a la tienda le hiciern una jugarreta y no quedaban más (y tardarían en recibir). Estuvimos mirando otras tiendas, en las cuales la misma oferte estaba entre 850 y 900, hasta q vimos una dnd tenían la Konica-Minolta Maxxum 5D por 750 con un 18-70...."ummm" le dije yo "juraría q esta tiene muy buen nivel de ruido y ESTABILIZADOR en el cuerpo,aggggg". Total, q entramos y la vimos. Es del mismo tamañ aprox q la E500 y de forma muy similar.La pantalla es también del mismo tamaño.

CONTRAS-> Peor calidad de construcción nada más cogerla (Dicen q sin embargo está hecha en fibra de vidrio y de ahí su tacto extraño, xo gran durabilidad y ligereza). No tiene limpieza del sensor automática

PROS-> Estabilizador en el cuerpo(TODO objetivo estabilizado,agggg) :evil:, ruido muy bajo en todas las isos :evil:, visor MUY GRANDE en comparación y de fácil enfoque a "ojímetro" debido a su peculiar construcción :evil:, margen dinámico muy bueno :evil:, 9 puntos de enfoque,marca q lleva mucho tiempo en el mercado reflex,.... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Amos, q yo le echaría un ojo....

Suerte con la elección.

P.D.: D todas formas, muy buenas las dos cámaras.

[[C|-|E]]:
Es verdad que la Minolta también resulta una cámara muy buena por su precio. Me gustó un montón cuando la probé y además sus objetivos no son terriblemente caros :).

JEDI:
Hola amigos, yo tengo la E500 desde hace unas semanas y si, es cierto, el ruido es más alto que en otras camaras, aunque tambien es cierto que, procesandolas con un poco de cuidado, la cosa no es tan escandalosa como parece en un principio.

Eso si, claramente, para quien tenga la respuesta de ruido a ISO 1600 como prioridad, esta NO es su camara.

Otra cosa es lo de los "solo" tres puntos de enfoque, quizá sea cosa mia y de mi costumbre de utilizar casi exclusivamente el punto central (tanto para enfocar como para exponer), pero no echo en falta más puntos de enfoque (por supuesto tambien la he probado con los tres activos y si bien las hay más rápidas, no va nada mal)

Intentando ser lo más objetivo posible, los unicos defectos reales que tiene son, el ruido (siempre en ISO alto, en los bajos no existe) y el visor un poco pequeño y no muy luminoso.

Por lo demás, la camara es una verdadera delicia, fácil de manejar (menús y botones directos, al poco tiempo lo haces casi todo de memoria), ligera (posiblemente la que más, objetivos incluidos), muy buen tacto, yo porque soy así pero la medición matricial de 49 puntos de exposición es MUY buena, por supuesto el sistema de limpieza, el color que entrega es muy natural (puede trabajar en Adobe RGB, que tiene un poco más de rango dinamico que el sRGB y el rango dinamico de esta camara es bastante bueno)

Es cierto que los objetivos "buenos" de Zuiko son caros, pero los baratos no son nada malos (Sigma ya tiene tres o cuatro para el sistema cuatro tercios y pronto Panasonic y Leica se sumarán al carro)

Respecto a los del kit, el 14-45 cumple, no es para tirar cohetes pero no te estropeará una foto por falta de calidad (claro que el 14-54, sin ser caro está a la altura de otros que le doblan o más en precio), y el 40-150, pues, yo despues de usarlos durante unos días (y si una experiencia más larga no me hace cambiar de opinión), creo que es incluso un poco mejor que el 14-45, y además da para mucho (en esta camara es un 80-150)

Y bueno para acabar de liarla, en pocos días presentan una nueva...

Tendremos que esperar y ver si vale la pena   :)

Suerte, y decidas lo que decidas, sigue regalandonos fotos como las que sueles  :lol:

jsoler:
Hola, soy nuevo en la web y en el foro (Jordi, un saludo para todos).

Tengo la Oly 500 desde hace un par de semanas. De hecho la estrené este fin de semana pasado, y como primeras impresiones confirmo todo lo que se ha ido comentando.

El visor es "estrecho", ciertamente, aunque te acostumbras enseguida. Miraré cuando salga el amplificador 1,2x de visor. Los objetivos me parecen bastante buenos, dentro del rango de los estándar.

De hecho estaba mirando una Canon 350. Un compañero se la compró. El objetivo del kit le recomendaron que lo usase de pisapapeles y se acabó comprando un zomm 70-300 f4 serie L, muy bueno, pero a 650 € (y eso que este modelo tiene un precio mucho menor que otros serie L) y un zoom 24-70 -no estoy muy seguro- (creo que Tamron) que le salió por unos 600 €. Al final lleva gastados unos 2.000 largos sin tneer cubierto el gran angular, y eso me pareció excesivo.

Respecto al ruido, en las fotos normales sencillamente no hay. En alguna (no sé si se pueden subir fotos al foro) de un tractor com pájaros revoloteando alrededor, en condiciones de luz malas, y que recorté, roté, reencuadré, filtre, etc. para salvarla me salió bastante ruido en las sombras. Le pasé un liftingh con el Noise Ninja, y adiós ruido.

Por otra parte, he hecho pruebas en casa, sin filtro antiruido, y a 1600 ASA en fotos de prueba sale bastante ruido. Activando el filtro de la cámara desaparece en su mayor parte.

No sé. Mi opción es que Canon deberá unificar formatos (ahora tiene 3) y que eso puede dejar fuera de servicio algunos objetivos que te puedas comprar ahora.

Parece que el formato Cuatro Tercios, con alguna pega sobre el APS, será el estandar de varias marcas importantes. En cualquier caso pagando lo que he pagado (por cierto en Nivell 10 en BCN sale el kit con 2 objetivos por 785 €) la selección no és demasiado arriesgada: si dentro de unos años cambian el estandar, pués cambias de equipo, cosa que no puedes hacer gastándote 3 o 4 veces más.

Saludos

Jordi

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa