MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Indeciso ante un 18-125 o un 18-200.
Passpartout:
Pues más claro agua. Hasta el momento tengo solamente la 350D Canon con su pisapapeles y he decidido a comprarme un todoterreno.
Según he visto el sigma 18-200 f3.5-6.3 dc se ha llevado un premio como una de las mejores lentes del pasado año y como todo hay gente contenta y descontenta.
Pasa lo mismo con el 18-125 de sigma tambien, que según he podido leer al tener menor rango focal es un poco mejor lente que la otra.
A ver si alguno de vosotros trabaja con cualquier de estas dos ópticas y me da algún consejillo.
Abrazos.
hicks0r:
Yo tambien he estado mucho tiempo rondando a la idea de hacerme con un super multiusos de estos, por lo ultimo que yo puede leer, tampoco te puedo dar referencias, por que no las recuerdo, ponian mejor al Tamrom 18-200 que el Sigma.
raytrace:
mi padre se compró el sigma 18-125 i la calidad daba bastante que desear, principalmente en angular. Al final lo cambió por el 17-85 de canon.
Passpartout:
Yo tambien he visto en algunas comparativas que daban como mejor el tamrom 18-200. El miedo que tengo a la hora de comprar algún todoterreno es que cuando me ponga a hacer fotos, encuentre que al final esté como al principio, con un rango focal un poco más amplio pero con la calidad/media-baja del objetivo del kit.
raytrace:
del tamron no se nada, pero con lo que he podido ver de mi padre, el pisapapeles tiene mejor calidad que el 18-125 de sigma
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa