MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

¿ser o no ser? ¿RAW O NO RAW? (pa los de canón.. y un par de favores si cabe..)

(1/2) > >>

Somaly:
Bueno, que aunque no os lo creais... hasta ahora pués no he podido utilizar el programa de canón para cargar las fotos desde la camara etc,,.. bueno ya sabeís,

¡porque?? pués con el mac, que tenía una versión y tiene, antigua,
no lo admitia.. y ná.

en fin que me he comprado un portatil. y ya lo instale y tal

y ahora ando de mudanza virtual...

Bueno en el programa de canon, trae algunas cosas de procesar
las fotos a  modo RAW

.. que digo yo... lo del RAW aún me resulta algo dificil, :pakete: y que ando regular de tiempo ahora para ponerme a ello..

que decía.. estooo.. ¿y no se pueden tirar fotos en formato jtpgg, y luego desde el programa de canón porocesarlas por el RAW?..
 :o :o  :silba:...

bueno yo pregunto... era por si ganaba tiempo.. .silba:
o si a alguién le dió por hacerlo.. andamos tán liados con
tanta cosa... :silba:

Salud y buenas luces!!! :)



 

cooconino:
Si tiras en jpg lo más adecuado sería que las procesases con el Photoshop... En ese caso intenta tirar a la mayor calidad posible e intenta hacer todos ajustes deseados en cámara, es decir, procura que tus imágenes requieran la menor cantidad posible de post-proceso (es decir, como si en fotografía analógica de toda la vida, tirases diapos) ya que el jpg no admite muchas "perrerias" posteriores... Sacar un RAW de un jpg es una cosa un poco rara, es un poco como pretender sacar una patata cruda de una tortilla recién hecha, no tiene mucho sentido, Somaly...  :)

crafz:
Hola,

si tiras en RAW podras pasar a cualquier otro formato (jpg, tiff, psd...), ahora bien si tiras a jpg podras pasar a otros formatos menos al RAW de canon *.cr2, ademas como bien te dicen no tien sentido, el jpg es un formato que lleva compresion y su calidad no es la mejor.

Mi recomendacion es tirar en RAW y despues pasarlas al formato que te sea mas comodo. Mi workflow es: RAW procesado con C1, o con RS, pasado a TIFF 16 BIts, el TIFF lo trabajo con Photoshop y despues si la foto va a web la paso a JPG si no se queda en TIFF.

Si no te aclaras con RAW pues tira en JPG y trabaja directamente con Photoshop.

Suerte y saludos,

raғa eѕpada:
Hay algunos que aunque saben que el Raw es mejor no lo controlan... pero las fotos las hacen en raw con el jpeg incrustado de alta, como permiten algunas cámaras... extraen el jpeg con la utilidad destinada a ello y zassss el raw para procesar más tarde y con calma de solo las fotos buenas...

es otra manera de trabajar...

Adler:
Pino, que te lías...

Procesar RAWs es más fácil que hacerlo con jpgs, a menos que estos los cojas como salen de la cámara. Si estás sin tiempo, tira en jpg y andando. Cuando empieces a ver y toquetear los RAW no te podrás apartar de la luz...

Lo de que procesar RAWs es difícil es un mito, me lo enseñó Nocturno en aproximadamente medio minuto. No te digo más. Ahora, hacerlo bien es tan difícil como todo... ponerse.

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa