En mi opinión en cuestión de monitores y su calibrado es dónde más se puede aplicar aquello de "Lo barato, al final es lo más caro"
El monitor es el aparato que te relaciona con la máquina y con la imagen que quieres obtener, por lo tanto, si es malo, malo será lo ves y si es bueno, más complicado es calibrarlo. Eso lo saben los que desarrollan espectrofotómetros y soft para usar con ellos y de ello se aprovechan, no hay duda, pero está claro que sin ellos no hay buena calibración.
Mi consejo es que, así como la mejor inversión en fotografía suele ser en buenas ópticas, en equipo informático, debe ser el monitor y el soft para calibrarlo. ¿De que nos sirve tener el mejor y más potente mac, si la imagen que vemos es de una calidad infame?
Racanear en esto es marear la perdiz y lo digo después de un largo camino hasta llegar un monitor de 10 bits y un sistema de calibración minimamente fiable.