MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Cómo lo harías tú?
Roberto Anguita:
A mi juicio, lo mejor es exponer bien desde el principio. Creo que genera más ruido y peor definición sobreexponer un raw que aumentar la sensibilidad.
Doctor_Zoidberg:
Como ya te han dicho, subir ISO y quitar el ruido a base de postproceso.
Ah, en los conciertos, si estas en foso, no suele gustarles que tires con flash...
Miguel:
--- Cita de: Doctor_Zoidberg en Marzo 03, 2006, 11:34:32 ---Como ya te han dicho, subir ISO y quitar el ruido a base de postproceso.
Ah, en los conciertos, si estas en foso, no suele gustarles que tires con flash...
--- Fin de la cita ---
a parte que te cargas el "ambiente"
Andrés J.:
Creo que lo mejor es que tu mismo hagas la prueba y verifiques los resultados.
En principio, y con mi cámara (D70) tengo más que probado que el ruido sale con fotos subexpuestas más que con ISO alta por tanto yo subo el ISO cuando las condiciones me lo piden antes que subexponer y corregir. Por supuesto que no es lo mismo subexponer a ISO 200 que a ISO 1600. A ISO 200 puedes subexponer y luego restaurar los niveles con C1 (el que uso para proceso de RAW) sin grandes problemas. Si disparo a 1600 y encima subexpongo la foto es para tirarla al cubo de la basura.
No has dicho si disparas RAW o JPG, pero si lo haces en JPG tendrás más problemas aún al recuperar con PS así que sube las ISO sin miedo antes de subexponer y tira en RAW que recuperaras bastante mejor.
Así y todo, haz la prueba porque puede que tu cámara sea diferente y responda de otra manera.
Saludos
evivancos:
ISO 3200 y pasarla a B&N, siempre queda underground, artística y molona :mrgreen:
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa