MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Plan renove...
morer:
Buenas a todos... soy nuevo por aqui asi que saludos en general y al tema.
Hace poco decidi deshacerme de mis opticas para APS-C y cambiarlas por otras FF.
De ese modo me hice con un canon EF 16-35 2,8 L y un EF 200 2,8 L MK1, asi como un EF 28 1,8, todo de segunda mano, que junto con un EF 50 1,4 que ya tenia forman mi equipo actual para una 350D + grip...
El tema es que me quiero deshacer de un sigma 10-20 y completar el equipo, pero dudo entre el 24-70 2,8L o el 24-105 4,0 L is los dos de canon (me va mucho la fotografia con poca luz)...
¿Alguna opinion sobre estas opticas?
Gracias 1 sal.
tejeqteje:
Desconozco el 24-105 porque nunca lo probé, pero te puedo decir que en mi 1D mkII siempre va puesto el 24-70 y solo puedo hablar maravillas de él.
[[C|-|E]]:
A mí personalmente no me gusta ninguno de los dos, ni el 24-70 ni el 24-105. Sin embargo, si fuera a decidirme por uno escogería el 24-70 sin dudarlo, es más luminoso y su calidad óptica me parece mejor. En cualquier caso, puedes leer un análisis del 24-105 en nuestra web y ver como se comporta en una 5D y si satisface tus expectativas (porque me imagino que si estás cogiendo lentes aptas para cualquier máquina te planteas el paso a FF en un futuro). Hay quien lo usa con buenos resultados.
El caso es que que el Sigma 10-20 y un 24-70 o 24-105 no tienen nada que ver... supongo que no es una sustitución...
morer:
Si, a mi también me tira mas el 24-70, pero me gustaria saber cuales son los aspectos que no te gustan ¿quizas peso y volumen?... Por cierto esta claro que no quiero sustituir el 10-20 por el 24-70, mas bien seria por el 16-35, simplemente es el que me queda para APS-C.
A proposito, tu galeria... una pasada, tan real como el dia a dia.
1 sal.
[[C|-|E]]:
Puees... del 24-70 no me convence el nivel de aberraciones cromáticas y la distorsión que presenta la lente. Además, viñetea un poco si se trabaja a diafragma muy abierto. El acabado de la óptica es muy bueno y su tamaño tampoco me molesta :). Hay que tener en cuenta que cuando digo "no me gusta" me refiero a que considero que un L debería ofrecer un poco más que esta lente, no a que sea malo en términos absolutos...
Del 24-105 no me convencen todas las cosas que escribí en su día cuando lo probé. El viñeteo es terrible, la distorsión compuesta, y por tanto muy difícil de eliminar, y las aberraciones cromáticas muy llamativas. Claro está que se puede utilizar en muchas situaciones sin que esto sea un incordio, ya que el oscurecimiento se puede corregir procesando correctamente el RAW (aunque a máxima apertura puede ser tan intenso que la correción total no resulta posible) y si no se hacen fotos a edificios el tema de las distorsiones no canta tanto.
Gracias por los comentarios a la galería :) !.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa