MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Consejo para retratos
jrodrigo:
Si a alguien le interesan en su día subí explicaciones bastante detalladas de todo esto... en otros posts también puse imágenes de muestra.
Os dejo aquí algunas con combinaciones diferentes en las que busco un mismo encuadre:
20D con 50mm a f1.4
http://www.pbase.com/jrodrigo/image/50162153
5D con 100mm a f2.8
http://www.pbase.com/jrodrigo/image/50162154
5D con 85mm a f1.8
http://www.pbase.com/jrodrigo/image/50162779
Crop 100% de las anteriores. Veréis que la 20D a f1.4 desenfoca un poquito más que la 5D a f2.8 y claramente menos que la 5D a f1.8 (en realidad luego, con los cálculos teóricos llegue a la conclusión de que f1.4 equivale a f2.5... o f1.6 a f2.8 )
http://www.pbase.com/jrodrigo/image/50164145
Hasta ahora
quimeti:
--- Cita de: jrodrigo en Mayo 15, 2006, 15:20:48 ---Yo tengo la 5D y antes tuve la 20D... el principal motivo del cambio fue la profundidad de campo, así que es un tema que he investigado mucho.
Efectivamente en términos reales no cambia. Pero en términos prácticos sí y es abismal. Me explico: la misma foto desde el mismo punto y con el mismo diafragma, tendrá la misma prof. de campo en una cámara que en la otra.
Pero eso no es en la práctica comparable porque son dos fotos distintas. Para igualar la foto puedes:
1) Poner una focal 1.6x veces más larga en la 5D
2) Poner una focal 1.6x veces más corta en la 20D
3) Acercarte al motivo con la 5D
4) Alejarte del motivo con la 20D
Con cualquiera de estas cuatro opciones vamos a tener una foto comparable en ambas cámaras... Y entonces comprobaremos que la profundidad de campo es totalmente distinta. En su día hice los cálculos y, con sorpresa, llegué a la conclusión de que la diferencia entre ambas cámaras es constante para todas las situaciones:
¡1 diafragma y dos tercios!
Es decir, si en la 5D disparamos a f2.8 y en la 20D a f1.6, la prof. de campo será igual (en los cuatro supuestos anteriores de búsqueda de mismo encuadre, claro)
Por eso decía que con la 5D, con f2.8 era suficiente... realmente con la 5D disparar a f1.4 o f1.6 es casi impracticable, salvo para casos muy excepcionales. Son efectos ya super-exagerados.
Espero haber aclarado algo. :)
Hasta ahora
--- Fin de la cita ---
Cuando te acercas o alejas para intentar cubrir el mismo encuadre con sensores de tamaños distintos, es evidente que cambia la produndidad de campo, ahí no hay discusión. La distancia de toma es uno de los tres parámetros clásicos que afectan a la profundiad de campo.
jrodrigo:
--- Cita de: quimeti en Mayo 15, 2006, 15:30:39 ---Cuando te acercas o alejas para intentar cubrir el mismo encuadre con sensores de tamaños distintos, es evidente que cambia la produndidad de campo, ahí no hay discusión. La distancia de toma es uno de los tres parámetros clásicos que afectan a la profundiad de campo.
--- Fin de la cita ---
Claro que es evidente, pero esa es la evidencia que hace que en la práctica el comportamiento sea totalmente distinto. :)
Y la misma evidencia que hace que con una compacta sea casi imposible desenfocar nada (trabajan con crops de 5x o así)
Lo demás, es perderse en discusiones teóricas.
Hasta ahora
quimeti:
Hombre, dependerá de la compacta, ¿no?
THuRStoN:
Epa, gracias JRodrigo por poner algo práctico en toda la maraña teórica que he ido poniendo acá. A ver si saco un rato para echarle un vistazo esta tarde.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa