Hola Visitante

Autor Tema: Comparativa de los 50mm de Canon.  (Leído 3151 veces)

Desconectado Hari Seldon

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 3.622
  • La violencia es el único recurso del incompetente
    • Mi Web Personal (No sólo de fotos vive el Hari)
Genial
« Respuesta #15 en: Febrero 01, 2005, 00:26:48 »
Genial reportaje, pero para mi tarde, porque ya he encargado el
Canon 50MM F/1.8 II EF AF. Ahora que alguien me diga que he hecho mala compra. 110 Euros tiraos   :x
Canon EOS 60D
Canon18-55mm Canon 19-35mm Cosina 50-Canon Macro 2.5 - Inversor Novoflex -Kenko X3- Sigma 120-300 APO 2.8 -Canon 10-22 3.5 - Flash Metz 54
Sony NOSEQUÉ con carcasa submarina

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Comparativa de los 50mm de Canon.
« Respuesta #16 en: Febrero 01, 2005, 00:51:48 »
No es mala compra para nada :). No lo incluí sólo porque en ese momento no lo tenía a mano, y como no está a la venta "oficialmente" tampoco me pareció de necesidad imperiosa :). Si te sirve de referencia, la calidad de imagen es excelente, el bokeh sólo un poco peor que el del 1,4 y además, barriletea menos que este último :D. Lo único que por fuera es un plastiquillo y parece de juguete, además de tener un AF lento y ruidoso, pero vamos, ópticamente es muy bueno :).

p.d: y los smileis quedaron todos en fila...

Elias

  • Visitante
Re: Genial
« Respuesta #17 en: Febrero 01, 2005, 00:52:55 »
Cita de: Hari Seldon
Genial reportaje, pero para mi tarde, porque ya he encargado el
Canon 50MM F/1.8 II EF AF. Ahora que alguien me diga que he hecho mala compra. 110 Euros tiraos   :x


Puesssss Cambia el pedido si puedes..... no problemo

 Elías

Desconectado Scaro

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 240
Comparativa de los 50mm de Canon.
« Respuesta #18 en: Febrero 01, 2005, 04:22:42 »
Bueno y si en vez del 50mm andaba pensando en un:

-100mm macro f/2.5-

VS

-100mm f/2.0-

VS

-85mm f/1.8-

?
Canon EOS 20D - B.Grip BG-E2 - Sigma 17-35 f/2.8-4 DG HSM - Canon 28-105 f/3.5-4.5 II - 75-300 f/4.5-5.6 IS - y mucho que aprender...

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Comparativa de los 50mm de Canon.
« Respuesta #19 en: Febrero 01, 2005, 23:48:29 »
Yo, en particular, me imagino que cogería siempre el macro porque los encuentro unos objetivos muy versátiles :). Sin embargo, supongo que lo lógico es pensar primero para qué se quiere la lente y pillarla en función de eso, porque, por ejemplo, un 100macro y un 85 f1.8, como los que tiene canon en el mercado, tienen bastante poco que ver entre sí y están pensados para cosas distintas :).

Desconectado Scaro

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 240
Comparativa de los 50mm de Canon.
« Respuesta #20 en: Febrero 03, 2005, 05:57:58 »
Bueno, la verdad mi tirada ha sido el 100 macro pero los otros por ser mas veloces me llamaban la atención tambien, sobre todo el 85, sin embargo no me dejan enfocar a aprox 28cm jejeje.


Saludos y grax
Canon EOS 20D - B.Grip BG-E2 - Sigma 17-35 f/2.8-4 DG HSM - Canon 28-105 f/3.5-4.5 II - 75-300 f/4.5-5.6 IS - y mucho que aprender...

Desconectado Romerator

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.579
    • Rincon Grafico
Comparativa de los 50mm de Canon.
« Respuesta #21 en: Febrero 03, 2005, 08:10:15 »
merci, en cuanto tenga un hueco me lo empapo, voy buscando un 50 luminoso y creo que en tu comparativa voy a encontrar la luz :wink:
Cuando tu sueño se convierta en pesadilla.....despierta

Desconectado [[C|-|E]]

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 6.315
  • Gravedigger.
    • http://www.101room.net
Comparativa de los 50mm de Canon.
« Respuesta #22 en: Febrero 04, 2005, 22:24:53 »
romerator, cuando la vayas a leer apunta un detalle que se me olvidó :D, al tener el primer cristal mucho más hundido, el macro 50mm es mucho menos propenso al flareo que su hermano f1.4 ;).