MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Ayuda compra objetivos para Canon
ser:
Muy buenas caborians... :) :) :)
Despues de estar leyendo mensajes y mensajes en los foros, he llegado a la conclusion que deberia recurrir a la ayuda experta.
Actualmente tengo una Olympus 8080, y ahora estoy barajando la compra de una 20D o una 30D, pero no se que objetivos comprar, veo que hay tropecientos mil objetivos, y no me aclaro mucho con los buenos, parace que en Canon esta mas facil (L). en otras marcas no se que habria que mirar y si merece la pena comprar algo que no sea serie L de Canon.
Tipo de fotografia que haria, macro, retrato, bodegones...practicamente lo unico que de momento no tengo problema en no poder hacer es paisaje, por lo del angular.
No tengo ningun objetivo, y preferiria que lo que tuviera que comprar, me pudiera servir por si en el futuro cambio a una FF. Pero no se si eso significa comprar solo Canon y L.
La camara me daria igual en principio, pero los objetivos que habia visto son estos.
Camara: Canon 20D o 30D
Objetivos en mente: :?
-Canon 100 mm 2.8 USM
-Canon 50 mm f/1.4 USM
Y dudo entre uno de estos 2 porque de momento ya es mucha pela: :? :? :?
-Canon 17-40 mm f/4L
-Canon 24-70 mm f/2.8L
¿Cambiariais cualquiera de estos objetivos por alguno otro diferente?
Tendirais alguna opcion diferente en marca o focales... Gracias
crafz:
Hola,
creo que para macro sin lugar a dudas el 100mm, tiene una calidad exelente.
Con los zoom que has puesto, creo que hay una errata, ya que canon no tiene ningun 14-70, lo mas parecido es el 17-40 f4 L. La calidad del 17-40 es buena pero creo que le supera el 24-70 f2.8, pero eso si para usarlo con la 20/30D es poco angular.
Si lo que buscas es un angular, planteate la posibilidad del Canon 10-22mm, tiene buena calidad de imagen y con el factor de multiplicacion tendras un 16mm. para complementarlo el 24-70 es una muy buena opcion.
Saludos,
Doctor_Zoidberg:
El 100 macro, tomalo como imprescindible. Creo que decir que es el mejor objetivo macro del mercado no es decir ninguna salvajada, y para retratos es una lente cojonuda, con una calidad fuera de dudas. Ademas te sirve como tele corto :) .
juaran:
--- Cita de: ser en Mayo 03, 2006, 00:52:43 ---Y dudo entre uno de estos 2 porque de momento ya es mucha pela: :? :? :?
-Canon 17-40 mm f/4L
-Canon 24-70 mm f/2.8L
--- Fin de la cita ---
La verdad es que el rango de estas lentes se complementan... con el 17-40 tienes un buen angular en cámaras con factor de recorte, pero si tienes pensado más adelante pasarte a FF sería mucho mejor el 16-35. Con el 24-70 seguro que no te equivocas, lo malo es que pesa un web... Ahora mismo tengo el 24-70, pero me falta angular, así que espero poder permitirme algún día el 16-35.
Un saludo
ser:
editado crafz, en principio el angular es lo que menos me preocupa, en un futuro si lo contemplo. Anoto el 24-70 que es el que me tiene en duda. gracias :)
el 100 macro creo que va a la saca directo jejeje gracias Doctor_Zoidberg
juaran, como le decia a crafz, el angular, igual me equivoco , pero creo que preferiria antes un 70-200 2.8L , ¿creeis mas conveniente antes el Canon 16-35 o el Canon 10-22mm, que el 70-200?
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa