MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Angular para 20D?
juaran:
--- Cita de: pep33 en Mayo 16, 2006, 09:55:50 ---El efs 10-22 tambien va muy bien (yo lo tengo), si ya se que no vale para formato completo pero a mi al menos eso me da igual, y es un gran angular de verdad (16-35) el 17-40 (27-64) mas bien es un todo terreno que un gran angular (en camaras de factor 1,6).
--- Fin de la cita ---
Cierto, en cámaras con factor 1.6x, el 17-40 (16-35) realmente parte de los 27mm, si lo que necesitas es aún más angular pues tendrás que irte a lentes como la efs 10-22
Algeck:
en ese caso un 12-24 de sigma, que no es EF-S
daf:
Yo me acabo de pillar el 17-40 de Nel Gelpi y estoy flipado, me gusta mucho mucho muchísimo. Durante el congreso tambien tuve la oportunidad de probar el tokina de Mr Vicarius y me pareció muy bueno también, y tranmite sensación de ser bastante robusto, es más barato y es más angular. El único "problema" que yo le veo es que es EFS, aunque eso hay gente que no le importa. Ahora bien el 17-40 es un L y eso tambien marca una diferencia (por ejemplo está sellado), desde luego con este no te equivocas ,y aunque dicen que en full frame viñetea bastante, creo que es algo que estuy dispuesto a asumir, teniendo en cuenta que es un 17
Rampell:
HEREJE!!!! :mmm:
tatoocita:
Mmmm veamos, quiero un objetivo para mi 20D, para poder hacer fotos a paisajes.
Ahora mismo tengo un 85 y un 100 macro con lo que de retrato y bichitos y florecillas no salgo.
Quiero poder irme y sacar una cascada, o la torre agbar al completo (sin tener que hacer panoramicas con 20 fotos)...
Vamos, quiero poder sacar un paisaje sin distorsión.
¿Como lo veis?
He estado releyendo posts anteriores y me ha gustado lo que he leído de él. Broker pinta sus paisajes con él... asi que malo no tiene que ser no? :lol:
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa