MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Ruido en la 30D

(1/2) > >>

gustalb:
Quisiera que me dijerais si es normal que en la 30D a 400ASA salga este ruido, llevo con la cámara 1 mes y hasta ahora no había tirado a esta sensibilidad.

Os dejo estas fotos para que comprobeis, el recorte está a 100%. La 1ª está hecha con el 17/85 a 1/320 F10 y en RAW. La 2ª esta con el 17/85 a 1/250 f10 y en JPG

http://img162.imageshack.us/img162/626/img0651pruebacorteweb7ye.jpg
http://img112.imageshack.us/img112/9676/img0648corteparaweb2qy.jpg

LOBO:
bufff dios mio q horror , no sé si es normal o no pero no me mola nada el noise , haz una prueba con tripode y temporizador nen.

josana:
Me da la impresión de que la primera foto no ha sido bien expuesta y la has aclarado demasiado en el postproceso, y de ahí el grano que sale (es como en la película, que el grano aparecía mucho mas en imágenes cortas).
En la segunda es mas raro, aunque creo que es un recorte de una ampliación muy grande, y tal vez no sea tan anormal (yo no lo veo exagerado). Se parece mucho al que saca mi D70, y eso que las Nikon tienen fama de "ruidosas".

gustalb:
En primer lugar, gracias por contestar.

Ninguna de las fotos están retocadas, solo grabadas para web.

Pongo otras dos fotos más, enteras y con recorte y la foto entera de la primera anterior, a ver si os haceis alguna idea de si es normal o no.

La foto 649 está hecha a 1/400 y f14, en RAW y convertida a JPG. La 650 1/500 y f13, en JPG.

http://img139.imageshack.us/img139/9162/img0649pruebaweb0ed.jpg
http://img124.imageshack.us/img124/521/img0649pruebacorteweb4pa.jpg

http://img139.imageshack.us/img139/2761/img0650pruebaweb5xa.jpg
http://img139.imageshack.us/img139/4803/img0650pruebacorteweb7iy.jpg
La verdad es que ésta no parece que esté muy mal.

http://img59.imageshack.us/img59/1795/img0651pruebaweb8kq.jpg

Un saludo.

Miguel:
¿con que conviertes el raw a jpg?

Si usas algun tipo de "automatismo" como los valores por defecto del acr, puede que pase lo que te dice Josana. La verdad tiene toda la pinta.

De todos modos me parece muy exagerado usar iso 400 cuando hay luz para 1/500 f13 deberia llegar iso 100 a lo sumo 200, puedes abrir el diafragma a 8 mas o menos, y segun el motivo yo creo que con 1/320 se congela suficiente movimiento, creo que en las fotos de Futbol, suele llegar 1/320, 1/400. Supongo que los toros sean un poco mas rapidos, pero no los toreros.... :)

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

Ir a la versión completa