MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Leica DMR
Miguel Pérez:
¿Alguno de vosotros usa el respaldo digital de Leica?
Me gustaría conocer opiniones en cuanto a contraste y color sobre todo.
[[C|-|E]]:
En Caborian publicamos hace tiempo una prueba sobre el DMR que resultó bastante controvertida, porque sobre él hay gran diversidad de opiniones. En cualquier caso, te paso el link:
http://www.caborian.com/content/view/363/146/
si bien a nosotros no nos gustó, hay opiniones muy diferentes a la nuestra, algunas de ellas vertidas por auténticos expertos en imagen digital, como Nemo:
http://www.uned.es/personal/rosuna/resources/photography/LeicaDMR/El_modulo_digital_R_de_Leica.pdf
Creo que en Castellano son dos de los análisis más extensos y, además, representan en cierta medida dos puntos de vista totalmente diferentes a la hora de juzgar el DMR.
Murri:
Hola,
Yo lo uso desde hace una semana y media, aun es pronto para darte una opinión definitiva sobre la maquina. Por el momento te puedo decir que es mucho mejor de lo que esperaba.
El de Nemo es muy correcto pero es una maquina que necesita muchos días para analizarla en profundidad. El otro, el de Caborian esta muy bien escrito, con excelentes ejemplos, muy acertado. Otro análisis que me ha sido de mucha ayuda para comprar la maquina es el de Fredmiranda, aunque es algo largo de leer unas mil paginas:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/267995/1046
La maquina tiene sus virtudes y sus defectos. Es una cámara con otra filosofía, prácticamente todo es manual y cuando la llegas a dominar los resultado pueden ser muy buenos.
En lo que es color y contraste es una excelente opción, solo una Hasselbland con los respaldos de Imacon o los Sinar te da algo parecido.
Saludos
[[C|-|E]]:
Bien, lo que sí voy a decir, para que quede claro ya desde el primer momento, es que este hilo no se va a convertir en una discusión sobre los artículos dedicados al DMR, ni tampoco sobre nuestras conclusiones o motivos, que están suficientemente explicados y ya hemos discutido aquí en su momento. Veo perfecto que cada cual elija la máquina que mejor satisfaga sus necesidades, y que conteste a la duda planteada, pero a la mínima salida de madre del estilo "no comprendo no se cuanto", "no habeis entendido la filosofía del producto", "no se puede comparar el DMR con tal o cual cámara" cierro el tema, porque esto ya ha llevado a discusión más de una vez y tened por seguro que no vamos a llegar a ningún tipo de conclusión nueva.
Creo que he mostrado las dos caras de la moneda a Miguel Pérez y no he criticado el artículo de Nemo ni he dicho que fuera incorrecto, porque además, no lo creo así. Sin embargo, tampoco voy a tolerar ni un sólo ataque más, velado o no.
P.D: toda la parrafada viene a colación de la primera afirmación de Murri, antes de la edición, donde comentaba "el de Caborian no lo entiendo".
Miguel Pérez:
Muchas gracias a ambos.
La verdad es que me ha pasado algo así como cuando, tras haber comprado unos buenos zapatos a buen precio, nos masturbamos el cerebro viendo escaparates para comprobar si en otro comercio los había más baratos todavía.
Soy fotógrafo de toda la vida y, aún cuando seguiré usando el analógico para mis trabajos, el DMR me pareció una buena solución para el salto al digital sin tener que empezar un nuevo sistema fotográfico.
Vuestra información, que nuevamente agradezco, ha sido encomiable y los artículos citados, magníficos, cada uno en su estilo.
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa