MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Consulta humillante
úbecleB:
--- Cita de: Os en Junio 05, 2006, 15:51:38 ---Ya lo dice el manifiesto:
Haz la foto siempre con lo “mas grande” que tengas, a ver, si tienes un 300, ¿para que hacer un retrato con un 50? si lo ves jodido haz como Orlando, aléjate...un saludo
--- Fin de la cita ---
Esta es la técnica denominada de AitorP.
Usa 16, que es el doble que 8.
Usa un tele de 400 aunque te tengas que ir a TPC a hacer la foto!! :evil: :evil:
Kendall, hago como tú, y casi todo los posteo con mi compacta, y la verdad es que hago eso precisamente.
Si quieres puedes poner el modo "retrato", y con el zoom al máximo y suele utilizar por defecto valores de diafragma altos para fondos desenfocados. Además, pon el zoom al máximo y aléjate o acércate, que aunque suena cutre, funciona ;)
GGaramba:
Más que una "pardilla", tienes un talento del 15. Tiene mucho mérito hacer los fotones que haces sin tanta hos.. :pakete: de super equipos o post-doctorado en teoría fotográfica. :gtti:
Miki:
--- Cita de: evivancos en Junio 05, 2006, 15:12:25 ---No te compliques con los deberes de matemáticas que te estan poniendo los joios estos. Mete el zoom a tope y muévete atrás o adelante hasta que encuadres correctamente :punky: :punky:
--- Fin de la cita ---
sobre todo hazlo asi si quieres ser caborian a tope :evil:
JADe:
--- Cita de: Kendall en Junio 05, 2006, 14:50:52 ---Veamos... Aquí pone "Longitud Focal: 7.8mm-39mm Equivalente a 37.5mm - 187.5mm en formato 35mm" Se supone que debería tener algo en cuenta a la hora de hacer primeros planos?
--- Fin de la cita ---
El ajuste mas " gran angular" de 7.8 mm en tu zoom, produce un angulo de vision amplio. Para llenar el encuadre tienes que acercar la camara al sujeto. La distancia que separa al sujeto de la camara (por ejemplo del lente a la punta de la nariz al hacer un retrato) se parece o hasta puede llegar a ser menor que a aquella que separa el resto de sus facciones (la distancia entre la punta de la nariz y las orejas). Depronto el tamaño de esa nariz es PROPORCIONALMENTE enorme! (Sip, ya vi tus ultimos retratos en el foro de critica... y son buenos!).
Este fenomeno se denomina EXPANSION DE PERSPECTIVA, y produce que las partes del sujeto mas cercanas al lente se perciban mas grandes de lo que en realidad son. El uso de lentes gran angular en retratos de primeros planos suele producir narizotas... (Erase un hombre a una nariz pegada... Erase una nariz superlativa...) Es decir la gente se ve divertida o amenazante (como en videoclip de Rap) pero rara vez sale guapa tomada de cerca con una focal gran angular.
Por el contrario, si empleamos una focal mas proxima al teleobjetivo, 39 mm en tu caso, podemos producir casi el mismo encuadre sin tener que acercarnos, es decir, distanciados del sujeto. Como la distancia que ahora separa el lente de la punta de la nariz de nuestra victima es mucho mayor que aquella que separa la punta de la nariz de sus orejas... la nariz se " pega visualmente" por asi decirlo a las orejas. Este fenomeno se denomina COMPRESION DE PERSPECTIVA, y es muy apreciado en retratos tradicionales de fotogenia.
Debo aclarar que la compresion de perspectiva con teleobjetivos cada vez mas y mas largos es frecuentemente abusada para estetizar la imagen de manera gratuita (Seran las victimas de la moda de la foto deportiva o sera lo populares que se han vuelto los lentes superteleobjetivo con estabilizacion de imagen?). Se pueden hacer foto maravillosa con teles pero debe ser meditada. Sobre todo porque el "efecto paparazzi" tiende a crear la sensacion de estar vienda las cosas desde afuera o lejos, mientras que el uso de gran angular tiende a hacer sentir al espectador que es parte de la escena.
Un retrato "ambiental" tomado de cerca y con lentes gran angulares, que exageren el tamaño de elementos cercanos a la camara puede ser mucho mas sugerente y expresivo...( y por que no decirlo, un mayor reto para el fotografo o fotografa que ha de trabajar con mas elementos y fondo en la composicion!) que una cabeza descontextualizada sobre un fondo desenfocado.
Dos ejemplo con fotos viejiiiisimas, tomadas en mis tiempos de Nikon FM: En cual de estas dos sientes que se exagera el tamaño de los elementos o partes del cuerpo en el primer termino? Tendra algun proposito expresivo este recurso o el de usar las paralelas convergentes, algo que tambien se acentua con el ajuste gran angular? En cual de estas dos se comprimen los sujetos, de forma que nos facilite asociarlos y establecer relaciones entre ellos y su entorno…?
Conclusion :antifaz:: No fijes automaticamente el ajuste tele en retratos. Preguntate sobre la relacion del sujeto con lo que lo rodea y elige el lente y punto de vista ideal para acentuar tu apreciacion. Si no hay nada cerca del sujeto que pueda calificarlo (o no puedes acercar el sujeto a ello) y el elemento calificador esta en el fondo o detrás del sujeto principal, emplea un teleobjetivo para comprimirlos visualmente.
Y para que me linchen en nombre del "Caborian Style":
http://www.prime-junta.net/pont/Pontification/n_Telephoto_Is_For_Wimps/a_Telephoto_Is_For_Cowards.html
úbecleB:
plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas, plas.
(aplausos)
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa