MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Objetivos

<< < (2/3) > >>

Giróvago:
Miauu gracias, una preguntilla el 100-400 f4-5,6 is usm, ¿que tal para retrato?


Gracias.

tedgrant:
Me parece excesivo el 100-400mm para retratos aunque no veo que no se pueda usar. Un poco largo incluso a 100mm. En ese sentido es mejor el 70-200mm.

Saludos.

VictorGarcia:
Para retratos a 100mm casi mejor que el 100-400, que para mi es el mejor tele relación calidad/precio, ya podiamos tener en Nikon uno asi..., el Canon 100 F2.8 Macro, para macro va genial y en retratos dicen que tambien es cosa fina...

En cuanto a angular yo siempre recomiendo el Tokina 12-24 pero me parece que no servía para FF, no estoy seguro...

Pero que coño, que hace un nikonista aconsejando de objetivos de canon... no me hagas mucho caso :P

Saludos.

mikel14:

--- Cita de: cezonillo en Junio 29, 2006, 17:27:09 ---Pues también depende de la pasta que te quieras gastar. Yo compraría:

- angular: 17-40 f4  o 16-35 f2.8    (segun presupuesto)
- macro : canon 100 f2.8 macro
- tele : 70-200  --> si puedes el f2.8 IS mejor, sino el f2.8 sin IS y si no el f4 (según presupuesto)

Si quieres más tele o bien el 100-400 f4-5.6 o el 400 f5.6  o el 300f4 (porque el 400 y 300 f2.8 casi que te van a subir demasié :))


Todos estos tienen una calidad excelente :wink:


--- Fin de la cita ---

Apoyo la moción al 100%  :)   :)

Giróvago:
Hola buenas, lo primero agradecer a todos la ayudaprestada  :wink:.
Creo que ya me he decidido, y serán
100mm f2.8 macro
16-35mm f2.8 l usm o 17-40mm f4 l usm, que se diferencian en 810, lo tengo que meditar.....
100-400mm f4-5.6 is usm

Todo esto si los usureros no ponen ninguna pega :wink:

No me cansaré de agradeceros la ayuda gracias gracias y gracias :)

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior