Hola Visitante

Autor Tema: Que es mejor?  (Leído 1231 veces)

Desconectado Wardialer

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 126
  • Fotografía, mi pasión.
Que es mejor?
« en: Julio 05, 2006, 12:47:27 »
Muy buenas!

En unos días me llega a mi casa la Canon EOS 350D + 18-55 mm y tengo 200€ para gastar en un objetivo, y he pensado que que mejor que un todo-terreno. Había pensado en el Canon 28-105mm f/3.5-4.5-USM-II EF + Parasol. Lo usaría principalmente para deportes (rallyes, mountan bike, etc.) y naturaleza, esto segundo con más frecuencia; que me decís de él? Para paisajes ya tendría el del kit...
Canon EOS 350D + Canon 18-55mm EF kit

Desconectado Algeck

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.057
    • Galeria personal.
Re: Que es mejor?
« Respuesta #1 en: Julio 05, 2006, 12:56:04 »
Creo que el 28-105mm ya ha sido tratado en el foro.

Aun asi, si lo que quieres es invertir bien esos 200€ pues comparte el 50 1,8, te sobraran 100€  y la calidad del 50 es indiscutible. :)

Desconectado Prámaro

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 162
Re: Que es mejor?
« Respuesta #2 en: Julio 05, 2006, 13:06:00 »
Me encontrá en una situación similar a la tuya no hace mucho tiempo. En mi caso quería un objetivo para suplir el 18-55 mm del kit por otro de superior calidad, q
http://www.telefonica.net/web2/flora-de-asturias
Cámara Canon EOS 350D
Objetivos: Canon 18-55 f/3.5-5.6; Canon 28-105 f/3.5-4.5 II USM; Canon 100 f/2.8 USM macro; Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM; Tokina 12-24 f/4

Desconectado Prámaro

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 162
Re: Que es mejor?
« Respuesta #3 en: Julio 05, 2006, 13:10:06 »
No sé lo que ha pasado pero se interrumpio el mensaje. Como te decía quería sustituir el 18-55 mm del kit por otro de mejor calidad, que fuese todoterreno y no fuese muy caro. me decidí por el 28-105 mm que tu comentas. La verdad es uqe hasta le día de hoy estoy muy contento con él, da un juego tremendo para el precio que tiene. Los habrá mejores, pero a su precio probablmente que no. No obstante, considera esto como una opinión o reflexiones de un usuario aficionado a la fotografía. Un saludo.
http://www.telefonica.net/web2/flora-de-asturias
Cámara Canon EOS 350D
Objetivos: Canon 18-55 f/3.5-5.6; Canon 28-105 f/3.5-4.5 II USM; Canon 100 f/2.8 USM macro; Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM; Tokina 12-24 f/4

Desconectado Wardialer

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 126
  • Fotografía, mi pasión.
Re: Que es mejor?
« Respuesta #4 en: Julio 05, 2006, 13:38:53 »
Vale muchas gracias, el 50mm no cumple lo que busco, asique me cojeré el 28-105 mm
Canon EOS 350D + Canon 18-55mm EF kit

Desconectado MrTeck

  • cabor
  • **
  • Mensajes: 293
  • Nota mental: Poner aqui pensamiento profundo
    • www.albertotormo.com
Re: Que es mejor?
« Respuesta #5 en: Julio 07, 2006, 12:32:20 »
Una sugerencia...
¿Para rallies, mountainbike y todo eso no te vendria mejor una focal mas larga?

No dudes que el 28-105 es un objetivo excelente por ese precio (miratelo bien, vi diferencias de hasta 200 euros dependiendo de la tienda). Yo tengo el hermano de ese objetivo y estoy de lo mas contento (el 24-85).

Lo que te decia de la focal mas larga... ¿quizas te vendria mejor un Sigma 70-300 o similar?
Hombre, no se yo las distancias que se utilizan normalmente para estos deportes, pero asi ademas complementas las focales y no repites.
Es de calidad mas baja, pero tampoco esta mal.

Saludos

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Re: Que es mejor?
« Respuesta #6 en: Julio 07, 2006, 22:40:44 »
Son deportes en los que no te situas muy lejos de la acción y casi nunca irás a sacar detalles... con lo que no creo conveniente más focal que la que tienes...
rafa

Desconectado Wardialer

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 126
  • Fotografía, mi pasión.
Re: Que es mejor?
« Respuesta #7 en: Julio 08, 2006, 14:20:27 »
Yaya lo estuve pensando y me voy a comprar el Canon 55-200mm f/4.5-5.6 USM-II, estuve viendo el 70-300 de SIGMA pero tiene un enfoque lento y eso no me viene demasiado bien para lo que voy a hacer.

Un saludo a todos!
Canon EOS 350D + Canon 18-55mm EF kit

Desconectado Serginho

  • supercaborian
  • ****
  • Mensajes: 1.867
  • Necesito velocidad!!!!
Re: Que es mejor?
« Respuesta #8 en: Julio 08, 2006, 14:44:02 »
Son deportes en los que no te situas muy lejos de la acción y casi nunca irás a sacar detalles... con lo que no creo conveniente más focal que la que tienes...

Secundo la moción. Yo  las focales largas (300 mm) las uso para naturaleza, fútbol, trial en la zona que mas lejos me quede... Pero para rallys me sobra.

Un saludo
Equipo: Canon EOS 350D. Canon 18-55 mm f:3.5-5.6. Canon 28-135 f:3.5-5.6 IS USM. Canon 100-300 mm f:4.5-5.6 USM.  Flash Canon 430 EX II. Trípode, etc...