MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
¿Qué tele?
Wardialer:
¿Que tele me aconsejais? Soy joven, tan solo 15 años de edad y en agosto me llega mi primera cámara réflex, una Canon EOS 350D. Desde pequeño mi gran ambición son las aves y en eso y en la fauna general es en lo que me quiero especializar. El caso es que en cuanto me llegue tengo hasta 300€ para gastar en un objetivo, y hasta ahora había pensado en el Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 USM-II. Claramente me gustaría tener el 100-400mm pero debido a mi corta edad entended que ando algo flojo de presupuesto.
Se me olvidó comentar que tambien practico mucho fotografía deportiva, de todo tipo aunque en especial rallyes, como veis mis preferencias han cambiado desde que llegué a la web, solo necesitaba tiempo para saber cual era mi "fuerte".
Un saludo y gracias!
P.D: Busco que tenga enfoque rápido, calidad de imagen y un precio no superior a 300€ :wink:
Dr. Wiggin:
haz una búsqueda, el tema está muy trillado, pero enfoque rápido y calidad de imagen por debajo de 300€... o encuentras un chollo de segunda mano, o sigue ahorrando
por 700€ del Canon 70-200 f:4 hablan muy bien. en todos los los post te dirán que vale más esperar a comprar algo que se quede pequeño pronto y pagar dos veces, pero eso solo tú puedes valorar si te compensa
yo tengo el 70-300 de Sigma, y no es gran cosa, pero no es muy caro y yo soy de los que no esperan. en cuanto pueda... Sigma 100-300 f:4
Wardialer:
Pues bueno... todo es ver cuanto tardaría en ahorrar para el 70-200 f:4 L.
A ver lo que podré conseguir con el 18-55...
mastintin:
Yo usé el 55-200 al principio , la verdad que me compre el 70-300 al poco tiempo ( y para surf SE QUEDA CORTO ) , pero recuerdo , que por el precio que tiene no estaba mal . Te dirán que es una mierda ( puede ser ) , pero piensa que el objetivo "decente" mas cercano lo dobla y pasa en precio , y lo mismo dicen del "pisapapeles" y a mi me va bien , por otro lado piensa en que es tu primera reflex , y es tu comienzo en la fotografia "reflex" , creo que puedes crecer como fotografo con ese objetivo y cuando tu economia te lo permita y sepas "exactamente" para que lo quieres escoger un objetivo fino .
Es una opinión , pero mientras ahorras no disfrutaras de la fotografia que quieres... tu mismo.
Wardialer:
Me has hecho pensar mastintin, y esque tienes razón... y ahora vuelvo a pensar en comprarme un objetivo ahora, bueno cuando tenga la cámara. Me han hablado muy bien del Sigma 70-300, pero esque tiene un enfoque más lento que cualquiera de los que os digo (55-200 y 100-300).
Sé que por 300€ no puedo pedir la calidad de imagen que me aportará un L como puede ser el que me recomienda el amigo wiggin. Yo también soy de los que no quiere esperar por el motivo que me dices tu, porque mientras ahorro no disfruto de lo que me gusta, y más yo que soy un "culo inquieto".
Pido a gente que tenga los dos canon que comento que me diga cual es mejor para lo que me gusta y cual tiene mejor calidad de imagen ya que en "físico" el Canon 100-300 gana con creces.
Un saludo y gracias por acerme volver mastintin :wink: :mrgreen:
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa