MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

¿Qué tele?

<< < (6/6)

Serginho:
Holas Wardialer:

Lo que no entiendo es que digas que al Sigma lo ponen mal en fotonatura. Sobre todo al 70-300 DL. A ver, dicen que vale lo que cuesta. Y eso es un piropo. No tendrá la calidad de un Canon de 1500 euros, evidentemente. Pero tiene destellos de calidad. Y tiene una posición de macro bastante maja. Más lento de enfoque que los Canon, eso sí...

Pero tampoco es mala opción.

Un saludo

Dr. Wiggin:
ehhhhh? creía que teníamos ya una elección, el Canon 100-300 USM (más rápido)

Wardialer:
Ya wiggin pero me han echo volver a entrar en dudas... y ahora creo que me voy a comprar el Sigma... aparte es más barato y todos me lo recomendaban. Todos me decían que con él iba a aprender a usar un tele y que luego ya tendría tiempo de comprarme un serie L.

Dr. Wiggin:
el sigma es el que tengo yo, y estoy contento con él por lo que cuesta, echa un ojo aquí para ver lo que compras comparado con el Canon, aunque no sé si es el APO DG MACRO (unos 240€, el mío) o el que no tiene lentes de baja dispersión (150€)

el enfoque no es rápido, y de 200 a 300 es flojito si no cierras el diafragma. pesa poco, lo cual es bueno para cargarlo en la mochila, y malo por la trepidación que provoca el espejo en velocidades entorno a 1/15

estas fotografías están tomadas con él
http://img246.imageshack.us/img246/4710/dsc7226up1.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6385/2618/1600/DSC_4210.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6385/2618/1600/tou1.jpg
http://photos1.blogger.com/blogger/6385/2618/1600/DSC_2828.jpg

Navegación

[0] Índice de Mensajes

[*] Página Anterior