Hola Visitante

Autor Tema: ¿Hay que procesarla torcida?  (Leído 5405 veces)

Desconectado franpello

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 617
  • More "chachi" than nothing
¿Hay que procesarla torcida?
« en: Octubre 03, 2006, 09:14:25 »
Acabo de pasarme del DPP al Adobe Camera Raw del PS CS2.
Lo primero que suelo hacer es "enderezar" las fotos "torcidas" con la herramienta correspondiente. Una vez que la imagen aparece reencuadrada no logro ponerla derecha para continuar con los ajustes.
¿Estoy haciendo algo mal o es que en realidad no es posible ponerla derecha hasta finalizar los ajustes? :?
Gracias.
Canon 20D Canon 18-55 f/3,5-5,6 EFS Canon EF 17-40 f/4 L Canon EF 50 f/1.4 Canon EF 70-200 f/4 IS L Canon Extender EF 1.4x

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #1 en: Octubre 03, 2006, 10:17:29 »
no entiendo muy bien la pregunta. yo suelo enderezar, corregir los defectos de la lente en su caso y recortar al principio. después el tratamiento por zonas/capas y al final el enfoque, después de elegir el tamaño de salida y habiendo guardado un 'master'. ese es más o menos mi guorcflou
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado franpello

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 617
  • More "chachi" than nothing
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #2 en: Octubre 03, 2006, 10:34:54 »
Lo que me ocurre es que una vez que con la herramienta para enderezar corrigo la inclinacion de la imagen, aparece la imagen reencuadrada con los tiradores correspondientes (por si necesita un ajuste algo mas fino).
El problema que veo es que esa imagen reencuadrada con los tiradores no la puedo poner derecha para luego realizar el resto de los ajustes (exposicion, sombra, brillo, etc. etc.).
Tengo que hacer todos los ajustes con la imagen torcida y solo se resuelve al pasar a Bridge o a  PS.
¿El Camera RAW es asi o es que falta hacer algo que se me escapa?
Gracias.
« Última modificación: Octubre 03, 2006, 10:35:35 por franpello »
Canon 20D Canon 18-55 f/3,5-5,6 EFS Canon EF 17-40 f/4 L Canon EF 50 f/1.4 Canon EF 70-200 f/4 IS L Canon Extender EF 1.4x

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #3 en: Octubre 03, 2006, 12:24:50 »
El CR no reencuadra, ni corta ni endereza. Eso lo tienes que hacer en PS  :wink:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #4 en: Octubre 03, 2006, 12:27:24 »
El CR no reencuadra, ni corta ni endereza. Eso lo tienes que hacer en PS  :wink:

¿?¿?¿?¿?¿?¿ el mío si...

cuando usas la herramienta de enderezar, de pone un marco torcido, y cuando le das a 'Abrir', ya está

« Última modificación: Octubre 03, 2006, 12:32:01 por wiggin »
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #5 en: Octubre 03, 2006, 12:44:56 »
¿Yo tengo eso?  :engranando: :engranando:

Esta tarde te lo digo, pero creo que no. En cualquier caso, en PS tienes métodos para enderezar más precisos que la herramienta de recorte.
Salud  :wink:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado daf

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 15.807
  • Bueno, ya mismo me voy a hacer los deberes
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #6 en: Octubre 03, 2006, 12:52:14 »
Si, tienes que procesarla torcida en el acr, cuando la conviertas y exportes al ps te aparecerá derecha y recortada.


PD evi :pakete: :pakete:

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #7 en: Octubre 03, 2006, 13:03:04 »
 :silba: :silba: :silba:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado franpello

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 617
  • More "chachi" than nothing
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #8 en: Octubre 03, 2006, 13:04:32 »
Eso es lo que yo queria confirmar.
Conclusion: Hasta que no termina el proceso de conversion con el Camera Raw la imagen permanece torcida ¡Que faena!
La verdad es que hubiera estado mejor que no fuera asi (ajustar una foto torcida creo que no es lo ideal...)
Gracias a todos por sus respuestas. :)
Canon 20D Canon 18-55 f/3,5-5,6 EFS Canon EF 17-40 f/4 L Canon EF 50 f/1.4 Canon EF 70-200 f/4 IS L Canon Extender EF 1.4x

Desconectado daf

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 15.807
  • Bueno, ya mismo me voy a hacer los deberes
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #9 en: Octubre 03, 2006, 13:13:56 »
Lo que ocurre es que los ruices no se pueden modificar, por eso el programa solo marca los límites del recorte y no hace el corte mismo. Esto es una de las grandes ventajas del ruiz, aunque pudiera parecer que es un defecto, ya que siempre conservas el archivo original

Desconectado Dr. Wiggin

  • Moderador
  • ******
  • Mensajes: 12.754
  • vuelva usted mañana
    • La importancia del método
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #10 en: Octubre 03, 2006, 13:32:12 »
lo que no tengo claro es si los algoritmos para girarla darán mejor resultado en ACR o en PS, porque puede que ACR haga una interpolación para deshacer el tramado Bayer y después un giro con los algoritmos de PS... y no una única operación
« Última modificación: Octubre 03, 2006, 13:36:54 por wiggin »
nyingine tafadhali baridi sana

Desconectado franpello

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 617
  • More "chachi" than nothing
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #11 en: Octubre 03, 2006, 13:45:51 »
Ademas, dejando aparte esos apuntes técnicos (que desde luego se me escapan), me parece mas lógico recortar-reencuadrar antes de ajustar el RAW y por tanto antes del paso a PS.

De lo contrario estariamos realizando ajustes en el ACR teniendo en cuenta zonas de la imagen que luego vamos a eliminar.
Canon 20D Canon 18-55 f/3,5-5,6 EFS Canon EF 17-40 f/4 L Canon EF 50 f/1.4 Canon EF 70-200 f/4 IS L Canon Extender EF 1.4x

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #12 en: Octubre 03, 2006, 14:14:35 »
... los algoritmos para girarla darán mejor resultado en ACR o en PS, porque puede que ACR haga una interpolación para deshacer el tramado Bayer y después un giro con los algoritmos de PS... y no una única operación

Eso digo yo  :o :o :o

¿Qué coñu dices? ¿Qué tendrán que ver las aspirinas con los recortes?
Esta parrafada no la supera ni Forges  :lol:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado franpello

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 617
  • More "chachi" than nothing
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #13 en: Octubre 03, 2006, 14:27:22 »
Hombre, si crees que lo que digo no tiene ni pies ni cabeza (que puede ser) me ayudarías más rebatiendolo con un argumento que nos ayude a todos a seguir aprendiendo.
Gracias
Canon 20D Canon 18-55 f/3,5-5,6 EFS Canon EF 17-40 f/4 L Canon EF 50 f/1.4 Canon EF 70-200 f/4 IS L Canon Extender EF 1.4x

Desconectado Chapi

  • ultra mega conejo
  • ****
  • Mensajes: 12.697
    • www.chapifoto.es
Re: ¿Hay que procesarla torcida?
« Respuesta #14 en: Octubre 03, 2006, 18:15:07 »
Ten paciencia con evi, es que le acaban de conceder un Caborian Shot y aún no ha tomado la medicación, pero es buena gente y seguro que está de broma.

Lo cierto es que el "tocho", aunque breve se las trae. :wink: