MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
De vueltas con el enfoque.
jotab:
El otro día leí en el número 2 de la revista foto DNG de la web www.fotodng.com un artículo en el que hablaba del enfoque y cuando hacerlo. Decia lo siguiente:
¿El enfoque?, en el RAW
De estos resultados se puede concluir algo importante
y no poco sorprendente. Quizás has oido alguna
vez aquello de que la máscara de enfoque se debe
aplicar siempre al final del proceso.
Bien pues, en vista de los resultados, ya puedes
ir olvidándote de eso: el enfoque queda mejor si se
hace en el revelado del RAW que si se lleva a cabo
en Photoshop.
La razón es que cuando se hace en el revelado de
RAW prácticamente no produce halos alrededor de los
objetos, mientras que cuando se efectúa en Photoshop,
sí que aparecen.
Y claro, creo que me había quedado claro que en el preproceso de la foto (Adobe Camera Raw) el enfoque habia que dejarlo a 0 (no tocarlo) para despues de haber procesado la foto y como ultimo paso realizar el enfoque (mascara de enfoque, ninja, etc). Este artículo es totalmente contrario a lo que hago.
¿Qué opinais?
Salu2
jb
Miguel:
Yo tenia entendido lo mismo, el enfoque al final. Pero despues de leer una comparativa de procesadores de ficheros raw hecha por Hugo Rodriguez www.hugorodriguez.com, enfoco el raw hasta que tiene buen aspecto en su tamaño original con zoom al 100% y luego vuelvo a enfocar el jperro despues de reducirlo.
¿soy un animal? :)
Menguti:
En principio la razón de realizar el enfoque al final del proceso es porque cualquier manipulación posterior degradará la imagen de forma notable :potando: (Mellado dixit). Es lógico pensar que si enfocamos en raw conseguiremos mejores resultados, pero el problema vendrá en el procesado posterior.
Mellado recomienda dejar los ajustes de la cámara a cero en cuanto a nitidez. Yo sin embargo siempre lo dejo a +1 y los resultados son buenos con máscara de enfoque posterior. Incluso tuve que hacer una ampliación a 24x36 sin máscara de enfoque (ajuste a +1) y el resultado fue excelente.
Recientemente pude preguntar a un técnico de Nikon sobre el tema y contestó que el ajuste de nitidez en la cámara es necesario e independiente de la máscara de enfoque que podamos aplicar a la imagen.
No estaría mal una prueba sobre el tema para sacar conclusiones (¿alguién la ha realizado ya?).
Resumiendo:
Si la foto está acabada en el raw, máscara en raw.
Si necesita postprocesado, máscara al final (de momento).
Lo que sí hago es establecer el tamaño de salida en raw, pienso que es más eficaz.
Un saludo.
Lark:
Siempre me han dicho que la MDE se ha de aplicar al finalizar la manipulación de la imagen. En cuanto a los halos que aparecen al aplicar una MDE basteante alta, yo hago lo siguiente:
Dupicao capa - aplico MDE - fusiono capa modo oscurecer - acoplo capas.
Cuando pueda haré la prueba desde raw y compararé.
jotab:
Acabo de probar y me quedo con la opcion de Lark. Si que es verdad que crea ese halo y que se elimina de esa forma. Es como si despues de la MDE se aplicase el filtro gausaiano (+ ó -).
Ya me contais si lo probais.
Salu2
jb
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa