Hola Visitante

Autor Tema: Canon 70-300 DO IS USM o IS USM a secas?  (Leído 671 veces)

Desconectado RiP

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 1.092
  • Intentando mejorar V2.0
    • Flickr de rdiezphoto
Canon 70-300 DO IS USM o IS USM a secas?
« en: Octubre 11, 2006, 22:51:13 »
Hola, me surge la posibilidad de dudar entre estos dos objetivos. Si los habeis probado, cual me recomendais, merece la pena el DO. Me interesa la calidad de imagen, pero si no hay diferencias muy grandes a lo mejor merece la pena tirarse al DO por ser mas compacto y apenas haber diferencia de luminosidad.

A los dos les metere multiplicador y/o tubos esporadicamente. Habra diferencias entre ellos?
Canon 30D, Tokina 10-17 fisheye,Canon 24-105L IS, Canon 70-300 IS, 430EX, Tubos, Manfrotto 190-488RC2.
rdiezphoto en flikr

Desconectado cezonillo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 5.953
  • Water resistant
    • entrepixels · diseño, maquetación, desarrollo páginas web y Fotografía
Re: Canon 70-300 DO IS USM o IS USM a secas?
« Respuesta #1 en: Octubre 14, 2006, 14:29:15 »
No sabía de la existenia de un 70-300 DO  :engranando: pero seguro que cuesta bastante más por eso de las lentes difractivas (o como se diga). Seguro que es mejor. He encontrado esto por si te sirve de algo.

http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?t=101617

Saludos :wink:
CANON 50d|7d|BG-E7|17-40|50 f1.8II|70-200f4L|400f5.6L|100 f2.8|430EX|yongnuo 560|tokina10-17|samsungnx100|carcasaSPL(50d+flash)|Tubos jessop|estudio blazzeo
http://cezonillo.blogspot.com|http://www.cezonillo.com