MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Aprovechar ópticas analógicas
Dr. Wiggin:
--- Cita de: oceanamundis en Octubre 17, 2006, 03:38:59 ---¿Que quiere decir que un objetivo analogico no esté optimizado para digital?
¿Y por que los digitales si estan optimizados siguen usando la nomenclatura de focal si despues tienen un factor de conversion?
--- Fin de la cita ---
la primera ya te lo han contado muy bien, tiene que ver con los tratamientos antirreflejantes, que muchas veces marcan la diferencia entre una óptica buena y otra que no lo es tanto
la segunda, vamos a ver (literalmente)
si lo vemos por su lado más largo, un negativo de 35mm tiene 36mm. si hacemos una cámara estenopéica y colocamos el agujerito a 18mm (esa es la distancia focal!!!), pues haciendo números, cubrimos un ángulo de visión de 90º (en negro).
peeeeeeero, mi CCD no tiene 36mm sino 24mm, y con el agujerito a la misma distancia cubre un ángulo de 67º ahora (en rojo), que EQUIVALE a poner el negativo de 36mm de lado a 27mm del agujerito (en azul). pero ÚNICAMENTE equivale a esto en términos de ángulo de visión.
el agujerito sigue estando a 18mm, y esa sigue siendo mi distancia focal REAL, que condiciona fenómenos ópticos de difracción y otros. a qué distancia tengo que colocar el agujerito para cubrir de nuevo 90º? en este caso, del formato DX de Nikon, a 12mm. todo se puede calcular con la regla de tres de multiplicar por el factor correspondiente, en este caso 1,5.
Dr. Wiggin:
--- Cita de: oceanamundis en Octubre 17, 2006, 03:38:59 ---Por otro lado voy a comprarme una reflex digital
--- Fin de la cita ---
¿aún no te has decidido? hace tiempo preguntabas por la D200. parece que Nikon no va a abandonar el formato DX a corto plazo, y en cualquier caso sus ópticas gran angular, que es donde está normalmente el problema (DX 12-24) es excepcional, y el Tokina que tenemos muchos también está muy bien. De ahí para arriba, puedes pillar todo full frame, si, es una gran idea aunque no cambies nunca a ese formato.
cuando me toquen los euromillones esta semana le voy a copiar el equipo a John Shaw, con esa misma filosofía
12-24 f:4, 28-70 f:2.8, 70-200 f:2.8 VR, 200-400 f:4 VR, 500 f:4, 200 f:4 macro :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
y si me paso en el futuro a full frame, solo necesitaré un 18-36...
aparte de la gracia, ya ves que no es tan preocupante el asunto del formato.
oceanamundis:
Muchas pero que muchas gracias wiggin por esa explicación tan gráfica y tan experta...me he quedado más que satisfecha. Gracias tambien a Serginho.
Yo llevo como dos meses o tres dando vueltas a la reflex q voy a comprar, pero como el prestamo se esta retrasando he tenido tiempo de darle vuelta y cambiar de opciones repentinamente de un dia para otro. Pase de querer la D200, a la 400d, a la 5d, luego 400d, 5d, D2H, asu...luego D80 o D200. Finalmente he vuelto al punto de partida, y si me salen bien los calculos comprare la D200 aunque si no me salen me ire por la D80 y en adelante comprar una full frame que me llame la atencion.
Así que ando ahora en el frente de los objetivos, ya poseo un 24-120 y adquirire un angular y quizas algun tele que no sea de nikon para ahorrar algo que luego tengo mas gastos que cubrir, un pc nuevo, una cam de video y flash, flashes de estudio y historias varias que no vienen al caso. Pero si, creo que me decantare por la d200 o a d80.
Yo de lo q tengo ganas es de tener mi equipo ya cohone...que veo las fotitos del foro y se me hase un nuo en el estomago...XD
:gtti:
frost:
Yo he pillado la D80 con un tokina 12-24 y la cosa pinta bien :)
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa