MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
Siento presentarme asi...
carpin:
Pues compañero siento darte una mala noticia o quizá no tan mala.
Es una avería recurrente en las minoltas tendrás que cambiar el obturador, por lo que yo se, esa es la mala noticia la buena es que el servicio técnico de sony te ofrecerá con total seguridad el cambio de tu cámara por la nueva alpha, o una cantidad de dinero.
Voy a buscar un post de otro foro en el que se hace mención a este tema y lo enlazo si soy capaz y se me permite.
http://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_simpleboard/Itemid,246/func,view/catid,504/id,102713
si no se puede hacer esto que alguien lo borre y lo pondré por privado.
Saludos
celuloso:
¡Esto huele chungo para las minoltas¡ Por las pruebas que han echo los caborians con lo de Fotocentro, preferiría la minolta 5D a la sony alfa. Para mi 6 M son mas que suficientes, puesto que los objetivos que me puedo permitir son los mas baratos y asequibles. Y a nivel técnico parece que la minolta es bastante mejor que la sony, por los resultados que se han visto.
El pasarme a canon (razon) o nikon (corazon) es perder el dinero que tengo en objetivos, flashes, cables y demas accesorios, que seguro no serán recomprados por sony.
Chungo.
celuloso:
He hablado con Playmon y me han aclarado varias cosas.
- El problema del Black Frame se arregla cambiando el obturador. Lo reparan en unas dos semanas. (Yo envie la cámara a traves de Fotocentro por otro problema menos común y tardaron menos tiempo incluso).
- No saben nada de sustituir las KM con fallos por sony alpha. Tal vez en otros paises, pero en España las minolta las arreglan (y por lo visto rápido).
Yo enviare dentro de unas semanas la cámara, aprovechando que tengo unas tres semanas sin necesidad de hacer fotos.
Ufff la verdad es que me alegro de que no me den a cambio la alpha; despues de haber leido las pruebas en diferentes foros, incluido este.
marisljo:
Hola de nuevo. Una vez pasado por el sitio de las presentaciones, os cuento... Celuloso tiene razón, de cambiar nuestra máquina por la Sony, ná. Se envía a portes debidos a Playmon, y allí la reparan como bien puedan. Digo esto porque, bueeeno, si existe un defecto de fábrica, sea por diseño, sea por producción, en el obturador, sabiendo que KM ha muerto, pues... Por bien que se dé, obturador nuevo y luego ¿Qué????? En fin, ya se sabe, "jugar y perder, pagar y callar".
Hablando de todo un poco, alguien me preguntó por el objetivo: Tamron 18-200, apañao para lo que hago, los defectillos corregibles con un poco de PhotoShop y bueno, viendo las aberraciones cromáticas y distorsión del 17-85 IS USM DE Canon, pues... muy buen objetivo el Tamron.......
Os había dicho que compré una Nikon D80. Cambié, no sé chicos, pasé por una tienda, llevaba encima la tarjeta, tiré unas fotos con la 400D (¿por qué lo hice????) y al ver las fotos en el ordenador y comparar con las de la Nikon... pues eso, supongo que me habría estado arrepintiendo hasta no se cuando, así que, 400D con el 17-85 y empuñadura... pierdo en configuración, visor, medición, ayyyy.... pero sinceramente, gano en calidad de imagen, sobre todo a ISOs altos, pero no solo ahí... y al final ¿qué le pedimos a nuestra cámara? Esa es la pregunta, y yo ya tengo mi respuesta, caí, me resistí con Olympus, con KM, pero al final joer, fuí flojo y me hice canonista.....
Bueno, a ver qué pasa con mi 7D, que me ha dado muchas y muy bonitas fotos y espero siga dándolas. Os contaré, y muchas gracias a todos por vuestras respuestas....... Ah, a pesar de lo leído por ahí, la estabilización de la KM funciona tan bien o mejor que el IS, al menos para el 17-85 en mis "preliminares"... Saludos, buenas fotos........
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa