MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
22bits de pentax
DAVID32:
alguien sabe si la mayor profundidad de color de la nuena pentax
sera algo parecido a una devolucion (desdeluego las luces bajas tendran mas informacion)
o quedara en maniobra de marketing
alguien a visto fotos (aparte de las que muestra el fabricante)
alguien tiene alguna k10d?
para cuando una prueba exaustiba de la misma?
la verdad es que yo no entiendo mucho de fotografia, pero da la impresion
que nikon i canon se han quedado un poco atras :evil:
raғa eѕpada:
Si es cierto que hay algunas funcionalidades que otras marcas han resuelto y que Canon y Nikon tienen pendiente... como los sensores estabilizados de las extintas minoltas, las limpieza de las Olympus (ahora la 400D lo tiene), etc...
Pero concretamente dudo que el sensor de una k10d sea mejor que uno de las Canon 1Dx (no sé los modelos de Nikon), niveles de ruido a altas sensibilidades (sobre todo porque la Pentax "solo" llega a 1600)... ni los 45 puntos de enfoque, ni la velocidad del mismo... los modos personales y personalizables, etc... ni los 8,5 disparos por segundo en Raw y disparando hasta 64 seguidos...
Ojo... y no digo que las Pentax sean malas... pero el tope de gama de Pentax es una cámara de 1000euros... casi casi como las más baja de Canon o Nikon...
Y Canon renueva en breve su gama 1D... así que prepárate a ver a Canon en acción...
De todas maneras... en dpreview tienes una buena prueba de esta cámara de Pentax...
http://www.dpreview.com/articles/pentaxk10d/
raғa eѕpada:
Dicen una cosa curiosa... a pesar de los 22bits... un raw solo almacena 12 (y el jpeg ocho) con lo que aunque promete ser una gran mejora... esperan a ver pruebas reales antes de hacer afirmaciones.
merovingio:
Hombre comparar la Pentax k10d con una Canon 1D pués que quieres que te diga, que sí, que Canon es la mejor marca con diferencia del mercado......
Comparar una camara de 1000 € con una que cuesta unas 5 o 6 veces mas (te referias a una 1D Mark no?) aunque ambas sean las altas de la gama en sus respectivas marcas, me resulta curioso.
Mejor la comparamos con la Canon 400D no? entonces parece que la cosa cambia bastante, me parece a mi.
Lo de los 22 bits y demás novedades que parece presentará la camara es mejor esperar a ver los analisis, yo estoy esperandola para decidirme, pero un cuerpo sellado y bien construido, estabilizador, sistema antipolvo, pocer grabar en archivos dng, y un largo etc pués hace pensar que será una camara muy buena en su rango economico, pero bueno siempre habrá una canon mucho mejor.
raғa eѕpada:
--- Citar ---Mejor la comparamos con la Canon 400D no?
--- Fin de la cita ---
ya se que la comparación que he hecho no es justa pero comparaba marcas... no cámaras... el comentario inicial preguntaba si teniamos la impresión que Nikon y Canon se estaban quedando rezagados...
--- Citar ---pero bueno siempre habrá una canon mucho mejor.
--- Fin de la cita ---
Ni lo dudes... ;) además tiene que haberla... si no que narices hago con todas las ópticas?????? me muero :D :D
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa