MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
interpolar en camera raw
Coke:
Sobre este particular siempre hay autenticas controversias entre fotografos. Los principales gurus de Photoshop siempre aconsejan que todos los descalabros que le tengamos que hacer a la imagen se los hagamos desde Camera RAW, ejemplo: enderezar imagen, contraste, recorte, etc..Yo particularmente he probado a remuestrear la imagen al alza con las opciones automaticas de Camera RAW, aumentar la resolución al 133, 166 y 200 % y luego he comparado lo mismo en Photoshop en tamaño de imagen / interpolacion/ bicubica / bicubica más suavizada y cuando he subido de tamaño en pantalla si que es cierto que en la interpolación de Camera RAW se aprecia algo más detalle en la imagen, siempre por encima de pixeles reales, pero vamos que es casi inapreciable. Si tu flujo de trabajo es pequeño, te recomiendo que lo hagas en formato RAW y si tienes que hacer muchos retoques a la vez, ni se te ocurra, el tamaño de los archivos se engordan considerablemente y te relentizara el flujo de trabajo.
Saludos :wink:
cezonillo:
Yo la procesaría como haces habitualmente y a 300pp. Luego tal cual la mandas a revelar y les dices que la quieres a 40x30 o a 80x60 o lo que quieras. Yo he probado a hacer ampliaciones dándoles yo el tamaño que quería 60x40, y mandándola yo a 30x20 (original de mi cámara a 300ppp) diciendo que me la hiciesen a 60x40 y el resultado es el mismo, al menos yo no le encuentro diferencia apreciable.
Saludos :wink:
Menguti:
Yo normalmente selecciono el tamaño en el Capture. Pienso que el redimensionado con los datos en bruto y el software específico del Raw tienen que dar mejor calidad, otra cosa es que ésta se pueda apreciar en función del tamaño de ampliación. Con la D70 la resolución se mantiene a 300 ppp hasta un tamaño de 30 x 45 cm. Cuando seleccionas 50 x 75 cm la resolución baja a 203 ppp. A partir de aquí deberías guardar la imagen en tiff y remuestrear en Photoshop hasta los 300 ppp si lo crees necesario (con 200 ppp es suficiente en algunos laboratorios para obtener ampliaciones de calidad).
--- Cita de: cezonillo en Noviembre 11, 2006, 18:27:28 ---Yo la procesaría como haces habitualmente y a 300pp. Luego tal cual la mandas a revelar y les dices que la quieres a 40x30 o a 80x60 o lo que quieras. Yo he probado a hacer ampliaciones dándoles yo el tamaño que quería 60x40, y mandándola yo a 30x20 (original de mi cámara a 300ppp) diciendo que me la hiciesen a 60x40 y el resultado es el mismo, al menos yo no le encuentro diferencia apreciable.
Saludos :wink:
--- Fin de la cita ---
¿Entregas un tiff o un jpg? Si lo haces de esa manera o tiran la imagen con menos resolución o les obligas a manipular el archivo haciendo ellos el remuestreo? Si además les entregas jpg cada vez que la manipulen y la guarden perderá algo de calidad.
Un saludo.
Chavito:
--- Cita de: Coke en Noviembre 11, 2006, 18:21:27 ---
Los principales gurus de Photoshop siempre aconsejan que todos los descalabros que le tengamos que hacer a la imagen se los hagamos desde Camera RAW
--- Fin de la cita ---
Tengo entendido que lo que comenta Coke es aplicable a todos los procesadores de crudos. En mi caso proceso con el C1 y la última que remuestreé al alza una copia de 90x60, que partía de un raw de la Canon 1Ds, hice la comprobación mencionada, hacerlo en el C1 y con interpolación bicúbica más suavizada con otro tif sin interpolar en el procesador. Con la foto al 100x100, se apreciaba un ligera diferencia a favor del crudo interpolado en el C1, pero vamos, que había que hilar fino.
Saludos
antares:
Guardo siempre en Tiff e imprimo en casa.lo maximo que imprimo es A 4 pero estaba pensando en cambiar la impresoara para poder imprimir en A 3.Siempre e interpolado con el PS con una muy buena calidad pero como el ACR da la opcion de interpolar en el aun no me queda muy claro si es mejor o peor.
Navegación
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa