Hola Visitante

Encuesta

calidad vs angular

sigma 12-24
1 (5.9%)
canon 17-40
16 (94.1%)

Total de votos: 15

Votación cerrada: Octubre 23, 2004, 11:35:54

Autor Tema: Consejo caborian please  (Leído 9801 veces)

Desconectado J.G

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 177
Consejo caborian please
« en: Octubre 23, 2004, 11:35:54 »
Tengo en la cabeza rondando comprarme un gran angular,pero existendudas,compro el Canon EF 17-40mm f/4L USM o sacrifico un poco de calidad para ganar mas angular y millo el Sigma 12-24 f4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM :( :(  :( no se

Recuerdo un sigma 12-24 vs canon 17-40 teneis el enlace por algun sitio?

que ariais
"-Tuve una relación conflictiva con mi familia. Mi hermana me pegaba. Mi padre pegaba a mi hermana y a mí. Mi madre pegaba a mi padre, a mi hermana y a mí. Y los vecinos nos pegaban a todos."

Woody Allen

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Consejo caborian please
« Respuesta #1 en: Octubre 23, 2004, 11:39:37 »
Ufff, no sé. Me falta el "no sabe, no contesta" porque no tienen mucho que ver. Yo tengo el 17/40 y es mi objetivo base, el que siempre está listo para lo que se le venga encima.

Salud,  :wink:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".

Desconectado raғa eѕpada

  • Administrator
  • ******
  • Mensajes: 8.055
Consejo caborian please
« Respuesta #2 en: Octubre 23, 2004, 11:41:48 »
Pues el 17/40 en la 10D va de cine...

El exceso de angular distorisiona demasiado en los bordes, a pesar de ser el sensor más pequeño (10D) creo que sería excesivo...

El 17/40 sin lugar a dudas.

Aunque de todas maneras el 17/40 se puede quedar un poco cojo con la Marki... si tienes pensado cogerla... igual mejor coger el 12 y cuendo cogas la marki puedes hacerte con un 24/70

Solo son ideas... más que elegir que objetivo quieres ahora... piensa cuales van a ser tus próximos objetivos para que no se pisen unos a otros...
rafa

Desconectado Koldo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 9.021
Consejo caborian please
« Respuesta #3 en: Octubre 23, 2004, 11:46:15 »
Sin dudarlo el 17-40 de Canon.
Instagram: koldo_verracus
Flickr: koldoverracus
------------------------------
Nikon D850 - D810
50 1.4 / 85 1.8 / 24-120 4.0 / 70-200 2.8 / 300 4.0

Desconectado J.G

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 177
Consejo caborian please
« Respuesta #4 en: Octubre 23, 2004, 11:46:15 »
Tengo una 10D,de momento no pienso en cambiar,la compre ara 4 o 5 meses y como me entregaron el piso no pude equiparla,solo tengo un 100 2.8macro de canon,como camara (y aficionado que es uno) no necesito mas :lol:
"-Tuve una relación conflictiva con mi familia. Mi hermana me pegaba. Mi padre pegaba a mi hermana y a mí. Mi madre pegaba a mi padre, a mi hermana y a mí. Y los vecinos nos pegaban a todos."

Woody Allen

Desconectado sisipo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.098
    • www.dfotto.com
Consejo caborian please
« Respuesta #5 en: Octubre 23, 2004, 12:30:31 »
pues nosé q decirte... hay mucho "canónigo" x este foro (entre los q me incluyo) pero desde luego el sigma tampoco me parece nada despreciable ;)

Salu2!!

Desconectado Thyzzar

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 184
    • http://usuarios.lycos.es/thyzzar/imagenes00.htm
Consejo caborian please
« Respuesta #6 en: Octubre 23, 2004, 13:00:00 »
Es cierto que el 12 mm distorsionaría los bordes, pero ¿cuanto abarca? si no llega a los 180º le falta poco, yo por lo menos le tengo ganas a uno de esos :lol:  :lol:  :lol:

Desconectado Thyzzar

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 184
    • http://usuarios.lycos.es/thyzzar/imagenes00.htm
Consejo caborian please
« Respuesta #7 en: Octubre 23, 2004, 13:19:37 »
He estado consultando sobre el sigma, corrijo: 122º, y hay que tener en cuenta que montado sobre una canon eos 10D/300D se queda en 19-38 mm.

Dos enlaces:

http://www.seittipaja.fi/index/galleries/s12-24/

http://www.dpreview.com/news/0310/03101801sigma1224.asp

Desconectado sisipo

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.098
    • www.dfotto.com
Consejo caborian please
« Respuesta #8 en: Octubre 23, 2004, 13:36:18 »
bueno thyzzar... el canon se te kedará en 27-64 ....

:(

Desconectado david

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 4.682
  • Melniboné
    • http://davidbmendez.wordpress.com
Consejo caborian please
« Respuesta #9 en: Octubre 23, 2004, 13:47:14 »
Hola, pues no sé si te ayudaré mucho, soy amante de los angulares extremos, sin embargo el canon da muy buena calidad, y no sé si en ese aspecto el sigma estará a la altura.

Aquí tienes opiniones de usuarios de ambos modelos (en inglés, lo siento):

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Sigma 12-24 f4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM

Un saludo :)

Desconectado J.G

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 177
Consejo caborian please
« Respuesta #10 en: Octubre 23, 2004, 15:42:17 »
Una de las cosas que me tira para atras con el sigma es que no puedes ponerle filtros :x ,mal pensado por parte de los creadores
"-Tuve una relación conflictiva con mi familia. Mi hermana me pegaba. Mi padre pegaba a mi hermana y a mí. Mi madre pegaba a mi padre, a mi hermana y a mí. Y los vecinos nos pegaban a todos."

Woody Allen

Desconectado Noega

  • Colaborador redaccion
  • ****
  • Mensajes: 3.741
Consejo caborian please
« Respuesta #11 en: Octubre 23, 2004, 17:03:52 »
Yo me iría de cabeza a por el 17-40 de Canon. Ofrece una calidad increíble.. pero dejaré q los expertos en estas lides te asesoren mejor..

Abrazos ;)
"Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente"
Groucho Marx

Desconectado gapaz

  • caborian
  • ***
  • Mensajes: 539
    • GUILLERMO ÁLVAREZ
Consejo caborian please
« Respuesta #12 en: Octubre 23, 2004, 17:21:22 »
El canon 17-40 es el que más uso con diferencia, es un formidable objetivo.

Desconectado luя

  • Administrator
  • *******
  • Mensajes: 8.858
  • ¿¿Un block?? ¿¿Para que me das un block??
    • lur
Consejo caborian please
« Respuesta #13 en: Octubre 23, 2004, 21:06:50 »
J.G.,, yo hice una prueba con los dos:

Con el trípode fijo, realicé dos disparos a la focal de 17mm a f8 y 1/250. Estos fueron los resultados:

17-40


12-24


Recorte al 100% del 17-40:



Recorte al 100% del 12-24:


Recorte al 100% del 17-40:


Recorte al 100% del 12-24:
Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquellos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos, y tu sabrás que mi nombre es Yahvé cuando caiga mi venganza sobre ti 8)

Desconectado evivancos

  • Moderadores
  • ******
  • Mensajes: 30.709
Consejo caborian please
« Respuesta #14 en: Octubre 23, 2004, 22:38:33 »
:o  :o  Vaya diferencia.

Pero vamos a ver, tú para hacer una prueba, ¿no puedes tirar una fotillo desde la ventana de tu casa? ¿te tienes que ir a un sitio con un pedazo de vista como este? Porque no me dirás que la has hecho desde la ventana ¿no? porque últimamente hay por aquí unos paisajes desde las ventanas de la gente que te dejan frito  :o

Salud,  :wink:
Oly EM5 y EM5 II y unos cuantos cristales: Zuikos 12 2.0, 25 1.8, 45 1.8, 60 2.8 macro, 75 1.8, 40-150 2.8 y Tamron 14-150. Total "pa ná".