Hola Visitante

Autor Tema: Rótula 488RC2  (Leído 1963 veces)

Desconectado Prámaro

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 162
Rótula 488RC2
« en: Noviembre 20, 2006, 11:49:27 »
Hola a todos. Estoy planteándome la compra de un trípode y una rótula. Respecto al trípode más o menos lo tengo claro (Manfrotto 190 PRO o Manfrotto 055 PRO, probablemente éste último). Mi problema está en la rótula. He visto que las de bola son rápidas, cómodas y muy versátiles. Por todo ello, me había fijado en la Manfrotto 488RC2. Es una rótula que me parece que está bien y a un precio razonable (no me gustaría invertir más de 100 €). Sin embargo, me entra la duda de su estabilidad cuando la cámara está en posición vertical y con un objetivo de peso como puede ser el Canon 100 Macro. En este tipo de fotografía (la macro y en vertical) el cabeceo de la rótula con la cámara colocada, aunque sean unos milímetros, puede suponer un desenfoque, o peor aún un desencuadre. ¿Alguién que tenga esta rótula me puede dar su opinión al respecto?. Por cierto, ¿la diferencia entre la 488RC2 y la 488RC4 está en algo más que el nivel de búrbuja?. Gracias a todos. Un saludo.
http://www.telefonica.net/web2/flora-de-asturias
Cámara Canon EOS 350D
Objetivos: Canon 18-55 f/3.5-5.6; Canon 28-105 f/3.5-4.5 II USM; Canon 100 f/2.8 USM macro; Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM; Tokina 12-24 f/4

Desconectado Jega

  • Fotocentro
  • ****
  • Mensajes: 777
Re: Rótula 488RC2
« Respuesta #1 en: Noviembre 20, 2006, 12:39:16 »
 Hola Pramaro. Con la rótula 488RC2 y un  Manfrotto 190 Pro, no vas a tener ningún problema de estabilidad, tantio en vertical como en horizontal, esa rótula es  muy muy robusta. La diferencia entre la RC2 y la RC4 aparte de la buebuja es la forma de la zapata, te aconsejo más la RC2, ya que la zapata ses más standar, y en cuanto al nivel, siempre puedes adquirir uno para poner en la zapata del flash. :)

Desconectado tejeqteje

  • superconejo
  • ******
  • Mensajes: 7.636
    • Galería en flickr
Re: Rótula 488RC2
« Respuesta #2 en: Noviembre 20, 2006, 12:45:30 »
Hola, si tu cámara es la 350D con el 100 macro, como te dice Jega no te tienes que preocupar por la estabilidad porque el fabricante te garantiza esta rótula hasta 10kg de peso máximo. Yo tengo la 488RC2 (modelo antiguo) y la uso con una MKII y un 70-200 IS y sin problemas salvo el balanceo mínimo que hace hacia abajo siempre despues de apretar la bola y soltar el peso de la cámara, no se queda fija en el punto exacto que la ajustas sino que baja un pelín pero te hablo de muy poco y una vez soltada ya no se mueve más. El modelo que hacen ahora veo que tiene otro sistema de fijado de la bola y con un seguro, quizás es mas precisa, no lo se, de todas formas con tu peso de cámara dudo mucho que se balancee y si lo hace será mucho más inapreciable que en mi caso.

La diferencia entre la 488RC2 y la RC4 es el plató o zapata de fijación que el de la RC4 además de llevar la doble burbuja de nivel tiene un seguro de anclaje a la cámara y por eso te garantizan hasta 16 kg de peso frente a los 10 kg de la RC2, pero vamos esto está pensado para cámaras de mucho mas peso que la tuya. Con la RC2 vas bien sobrado como te dice Jega.

El trípode yo tengo el 055PRO y estoy encancantada con él.

Desconectado Prámaro

  • pre-caborian
  • *
  • Mensajes: 162
Re: Rótula 488RC2
« Respuesta #3 en: Noviembre 20, 2006, 12:55:43 »
Gracias a ambos por vuestras respuestas, creo que me han resulto en parte la duda. Y es que como comenta tejeqteje a ese deslizamiento después de ajustar la bola es al que me refería. Imagínate la situación cuando estás haciendo un macro y ya tienes el encuadre hecho y en ese momento aprietas la bola y ¡zas! un desplazamiento de la bola y el encuadre y parte del motivo se mueven (o se salen del encuadre). Quizás esté creando un problema donde no lo hay o este deslizamiento ocurre 'siempre' y es inevitable. En cualquier caso me alegra saber que en cualquier otra situación la rótula 488RC2 se comparta correctamente y es una buena opción de compra. Reitero mi agradecimiento por vuestras repsuestas. Un saludo.
http://www.telefonica.net/web2/flora-de-asturias
Cámara Canon EOS 350D
Objetivos: Canon 18-55 f/3.5-5.6; Canon 28-105 f/3.5-4.5 II USM; Canon 100 f/2.8 USM macro; Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM; Tokina 12-24 f/4