MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)

Cuidadín al enfocar y reencuadrar

<< < (4/7) > >>

teto:
Yo sigo con mi película y mis dibujitos.
Me gustaría tener esto muy claro.

En este grafiquito reflejo la idea del plano de enfoque (lo represento cuadrado aunque realmente sería circular pero es más sencillo de entender) y una representación esquemática contando con los límites que marca la profundidad de campo (un límite inferior más cercano al sensor y uno superior por detrás del plano de enfoque).



Ahora represento la idea del enfoque y reencuadre.
El plano de enfoque original es el gris y el reencuadre origina la posición en rojo.



En este caso se tiene en cuenta la distancia focal y podemos ver como nos queda parte del plano original fuera de foco.
Creo que ahora, teniendo en cuenta las ideas de Jcarmonae la cosa está más clara.


Por discrepar un poquito, JCarmonae me decía:

[quorte="jcarmonae"]No conozco ninguna lente capaz de enfocar algo a 40 cm y que ademas meta en el angulo de visión algo en ese mismo plano y que esté a 2 o a 20 km.[/quote]

Pues mi Nikkor 10.5 f2.8 cubre un ángulo de 180º, lo que implica que cuando enfoco algo a 40 centímetros... una nube que aparezca encima de ese objeto a miles de metros de altura está en el mismo plano de enfoque luego aparece correctamente enfocada ¿no?

periki:
Lo primero: se utilizar mis objetivos y mi equipo perfectamente. No necesito tus clases, ceporro.

Lo segundo: ya que veo que te la coges con papel de fumar y que dices saber tanto, deberías saber también que el plano de enfoque nunca queda en el centro de la zona que cubres con la profundidad de campo. La zona enfocada por delante del sujeto es menor que la enfocada por detrás.

Eres un  :pakete: !

JordiCA:
Muy bonitos nos nuevos gráficos, estamos llegando al meollo del asunto  :D


--- Cita de: teto en Diciembre 07, 2006, 15:06:21 ---En este caso se tiene en cuenta la distancia focal y podemos ver como nos queda parte del plano original fuera de foco.

--- Fin de la cita ---

no es que te quede fuera de foco, es que te queda fuera del encuadre  :lol:


--- Cita de: teto en Diciembre 07, 2006, 15:06:21 ---Pues mi Nikkor 10.5 f2.8 cubre un ángulo de 180º, lo que implica que cuando enfoco algo a 40 centímetros... una nube que aparezca encima de ese objeto a miles de metros de altura está en el mismo plano de enfoque luego aparece correctamente enfocada ¿no?

--- Fin de la cita ---

El ojo de pez no sigue estas reglas...  :D :D :D

teto:
Jcarmonae, eres un máquina.
Mil gracias por tu paciencia y tus explicaciones.

Ya no hago más dibujitos, pero está claro que las zonas del plano de enfoque original por delante y por detras del nuevo plano de enfoque que no estén cubiertas por la profundidad de campo estarían fuera de foco.

Periki, veo que insistes en hablar sin saber...

Mira esta web que recomendé hace algunos días en mi blog: http://www.dofmaster.com/doftable.html

Si tienes la paciencia de comprobar un 50mm sobre formato 35mm film, poner la distancia en metros y pulsar Calculate, verás como a una distancia de 0.5 metros a f2 tenemos una distancia más cercana de 0.49m y la más lejana de 0.51... o lo que es lo mismo, el plano de enfoque está en medio de la zona cubierta por la profundidad de campo.

Puedes también probar con un 200mm sobre pelicula 35mm, a una distancia de 3 metros a f16 tienes el mismo caso.

Luego no digas NUNCA cuando eres un paquete  :pakete:

periki:

--- Cita de: teto en Diciembre 07, 2006, 19:37:13 ---
Si tienes la paciencia de comprobar un 50mm sobre formato 35mm film, poner la distancia en metros y pulsar Calculate, verás como a una distancia de 0.5 metros a f2 tenemos una distancia más cercana de 0.49m y la más lejana de 0.51... o lo que es lo mismo, el plano de enfoque está en medio de la zona cubierta por la profundidad de campo.

--- Fin de la cita ---

Jajajajajajaaaaaaaaaaaaaa   :lol: :lol: :lol:  Después dime que no te la coges con papel de fumar    :lol: :lol: :lol:

Me hablas de una profundidad de campo de 2 cm y una tabla en la que la unidad mínima es 1 cm, por lo cual como no pongas más decimales en la tabla aparecerá que el foco está en el centro. No te digo!

Dudo muuuuucho los datos que salen para los 200mm a f16. Habría que comprobar que la teoría coincide con la realidad, que sabes que no siempre es así -si es que sabes algo-.

Tienes que recurrir a tablitas y a fórmulas matemáticas para poder encontrar un caso de estos y justificar tu inoperancia. Reconoce que cuando menos has dibujado un gráfico que solo coincidirá con la realidad en el 0,000001 % de los casos.  :lol: :lol: :lol:



Navegación

[0] Índice de Mensajes

[#] Página Siguiente

[*] Página Anterior

Ir a la versión completa