MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 > Consultas Técnicas (Fotografía)
¿Por qué esta quemada? Opiniones
Coke:
--- Cita de: benito en Diciembre 16, 2006, 23:10:08 ---Gracias tejeqteje has resuelto de un plumazo un dilema que habia dado por perdido.
Yo no entendia como el fotometro y una camara de video no estaban de acuerdo con la 400D
A quien se le va a ocurrir que 100 iso no son 100 iso en la camara.
¿Entonces para que vale el iso si cada uno le da el valor que quiere?
No me parece serio
--- Fin de la cita ---
Pues no se, no se yo de que va todo esto.
En los tiempos en los que circulaban por la tierra los dinosaurios, la Agfapan 100, la Ilford PAN F, la Agfapan 25, etc.. dependiendo del revelador que utilizases, la dilución, la temperatura del revelador, la agitación, la sensibilidad de la pelicula bajaba y subia que daba gusto, la calibración del grado ASA que asignaba el fabricante era meramente orientativa, con tantas variables se imponian las pruebas de calibración personal de la pelicula y recuerdo como peliculas de 100 ASA con una determinada convinación de revelador,habia que tirarlas a 200 para que nos diese la respuesta adecuada a los grados de papel que existian (bien pocos, a lo sumo 3 grados). Llego la estandarización de los papeles multigrado, comenzo la flexilbilidad en el laboratorio, ya no era tan critica la exposición, tenias una variedad de 12 filtros para poder positivar a la carta, fue la revolución. Posteriormente llega la fotografia digital y todo esto huelga, se tira más alegremente sin tener tanto en cuenta la poca flexibilidad de las peliculas y su poca latitud. No quita para que halla desajustes y tengamos que hacer nuestras pruebas de sensibilidad efectiva, para nuestro equipo determinado, es sabido que dos flashimetros iguales no dan la misma lectura, cuantonimas si son de marca distinta, pueden llegar a variar hasta 1 EV, lo normal es que varien de 1/4 a 1/2 EV.
En conclusión que has de hacer tus propias pruebas y corregir lo necesario. No hay problema.
Cada cámara, cada objetivo y cada fotometro es un mundo y tienes que compenetrarte con ellos y conocerlos.
A modo de curiosidad te comento que con mi Sekonic y con mi EOS 20D las exposiciones con flash me salen clavadas.
Saludos :wink:
Miguel:
Esto que comentas es posible,supongo ,por que una desviacion de 1/4 EV no es demasiado relevante en un sensor que tiene una latitud de exposición mucho mayor que los negativos de blanco y negro.
De todos modos yo, desde mi ignorancia del tema, creo que no lleva demasiado tiempo revisar los histogramas y eso es bastante fiable.
Aitor:
--- Cita de: Coke en Diciembre 17, 2006, 00:00:57 ---
--- Cita de: benito en Diciembre 16, 2006, 23:10:08 ---Gracias tejeqteje has resuelto de un plumazo un dilema que habia dado por perdido.
Yo no entendia como el fotometro y una camara de video no estaban de acuerdo con la 400D
A quien se le va a ocurrir que 100 iso no son 100 iso en la camara.
¿Entonces para que vale el iso si cada uno le da el valor que quiere?
No me parece serio
--- Fin de la cita ---
Pues no se, no se yo de que va todo esto.
En los tiempos en los que circulaban por la tierra los dinosaurios, la Agfapan 100, la Ilford PAN F, la Agfapan 25, etc.. dependiendo del revelador que utilizases, la dilución, la temperatura del revelador, la agitación, la sensibilidad de la pelicula bajaba y subia que daba gusto, la calibración del grado ASA que asignaba el fabricante era meramente orientativa, con tantas variables se imponian las pruebas de calibración personal de la pelicula y recuerdo como peliculas de 100 ASA con una determinada convinación de revelador,habia que tirarlas a 200 para que nos diese la respuesta adecuada a los grados de papel que existian (bien pocos, a lo sumo 3 grados). Llego la estandarización de los papeles multigrado, comenzo la flexilbilidad en el laboratorio, ya no era tan critica la exposición, tenias una variedad de 12 filtros para poder positivar a la carta, fue la revolución. Posteriormente llega la fotografia digital y todo esto huelga, se tira más alegremente sin tener tanto en cuenta la poca flexibilidad de las peliculas y su poca latitud. No quita para que halla desajustes y tengamos que hacer nuestras pruebas de sensibilidad efectiva, para nuestro equipo determinado, es sabido que dos flashimetros iguales no dan la misma lectura, cuantonimas si son de marca distinta, pueden llegar a variar hasta 1 EV, lo normal es que varien de 1/4 a 1/2 EV.
En conclusión que has de hacer tus propias pruebas y corregir lo necesario. No hay problema.
Cada cámara, cada objetivo y cada fotometro es un mundo y tienes que compenetrarte con ellos y conocerlos.
A modo de curiosidad te comento que con mi Sekonic y con mi EOS 20D las exposiciones con flash me salen clavadas.
Saludos :wink:
--- Fin de la cita ---
todo eso es tan cierto como falso. Los tiempos y tablas de revelado eran claras en cuanto a tiempos de revelado, temperatura y agitacion ( aunque esto ultimo era menos "medible" ). otra cosa es que jugando con variantes de disolucion / temperatura / tiempo se pudiera jugar a " engañar" la sensibilidad ISO. que entre otras cosas se creo para estandarizar todas esas cuestiones. Y eso en peliculas en BN, en color, tanto el proceso E-6 de diapositivas como el C-41 en negativos no daban mucho margen de error en la toma, y cualquier manipulado en el revelado ( forzados en la mayoria de los casos ) son un desastre. En cuanto a copias mas de lo mismo, de un negativo mal expuesto la copia partia de una mala posicion que obligaba a sobrexponer la copia y a usar papeles contrastados o no dependiendo de la sobre o subexposicion, al igual que un RAW mal expuesto es salvable.
Un fotometro no dede de medir mal, si lo hace es que no esta calibrado y mide mal. Otra cosa es que lo hagan y se desequilbren con el uso.
En definitiva las Norma ISO es un standard y como tal no tiene porque tener variaciones, para eso esta. Son matematicas. otra cosa es que luego ese standard se cumpla a rajatabla o haya una pequeña latitud admisible.
Y volviendo a la consulta inicial o mides mal, o el fotometro mide mal, porque eso no deberia pasar.
davidva:
Yo estoy en todo con aitorp, creo que los niveles iso son estandares, y si hay diferencias, es por que algo no esta funcionando como debe. Siempre salvaguardando, pequeñas diferencias, que supongo que es cierto que se pueden dar en ciertos casos.
benito:
Quiza parezca una tonteria si es asi disculpas por adelantado,
Pero a mi me ha pasado alguna vez que tenia puesto el fotometro para medir luz reflejada y estaba midiendo la incidente.
Saludos
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior
Ir a la versión completa